打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
12年 变化中的香港西九龙文化区
作者:MaiTu.CC  文章来源:中国图纸交易网  点击数 0  更新时间:2011/6/2  文章录入:admin

      喷鼻港西九龙艺术区项目,喷鼻港当局酝酿了整整12年,但是与本地大年夜型大众修建的快速决定计划和扶植不合,这个项目遭受了漫长的拉锯战。其启事就在于项目标巨大年夜破钞,港府等候打造超等艺术馆群,吸引旅客,而文化界人士则觉得当局应当多花资本培养本土文化。

 

  几近本地的每个大年夜型文化项目标完工,都能构成对港岛居夷易近的刺激。

  扎哈·哈迪德的广州大年夜剧院所掀起的旋风还没有停歇,4月1日,环球体量最大年夜的博物馆—国度博物馆完工开放,这座庞大年夜的修建以惊人的“加快度”敏捷推动,只用了三年半的时候就已悉数完工。

  与本地的大年夜型文化项目标敏捷上马和追逐工期式地完工不合,喷鼻港的西九艺术区倒是争议多年,至今悬而未决。到目前为止,这片被誉为“九龙末了的一块美丽地盘”仍然荒废。

  喷鼻港西九龙文化区的观点,始于1996年摆布,当时,喷鼻港当局开端萌发发展一个天下级文娱剧院的意念;到1998年摆布,这个观点逐步发展,变成在西九龙的新填海地区建立一个文化艺术区的打算。

  这个由首任特首董建华构思的项目,或许在他的下任曾荫权的手中也难以完成。

  争议中推倒重来

  本年3月,普利兹克奖得主、英国修建师诺曼·福斯特主导的计划计划“都会中的公园”中标,这片被维多利亚港海水围困的40公顷萧疏了12年的文化中心打算用地终究有了定论。不外,就像它所经历的过往一样,争议一向与之相随,这乃至有大概导致这一个项目再度停顿。

  当局宣布这一喜讯后,胡恩威、黄英琦等喷鼻港文化人士就当即站出来,质疑该计划没有本土特色,乃至有批评者认定,该计划是“内定”产生的,“它得胜的启事,乃至大概只是:弹性大年夜,可以容纳其他计划的元素”,换个说法就是,之以是能胜出,就是因为它没有特色。

  恰是当局与夷易近间猛烈比赛和论争,拖缓了西九艺术区的推动速率,而这十二年的论战,喷鼻港夷易近间社会像一个发展中的少年,以勒住奔马缰绳,来熬炼臂力。

  2001年西九项目开端上马,港府主理了一场打算比赛,选了英国修建师诺曼·福斯特(Norman Foster)的计划,作为当时西九发展观点的根本,福斯特计划的地标,是一个笼盖大年半夜个西九的巨型天幕,成为当时的注视核心。

  当2003年港府就西九睁开公家咨询,强大年夜的争议于此发作。艺术界质疑西九只想制作大年夜型文娱举措措施供外埠艺团来港演出,对本土的艺术发展和培养却不敷存眷。公家和立法会的议员,则质疑该打算以单一招标情势,约请财团来管理西九,令西九变成地产豪宅项目,挂文化羊头,卖地产狗肉,此中更大概存在“好处运送”的成分。

  “天幕”作为地标,不但没有吸引大年夜众认同,反而被讥为脆而不坚的“大年夜白象”。西九的打算,由此上升至廉洁、管治才能、夷易近主法度、夷易近主程度的问题。在各界的猛烈质疑下,西九打算于2006年2月被宣布“推倒重来”。

  要旅客经济还是本土艺术

  目前经由过程的诺曼·福斯特“都会中的公园”的计划,恰是推倒重来后的结果。2007年,喷鼻港当局建立西九管理局,由一群商界、官场、文化界人士构成,以修正之前由财团管理西九的负面影响。但是西九争议仍然赓续,它下接了2006-2007年的保育飞腾、大众空间议题,夷易近间对当局持续提出各种挑衅。2009年西九打算竞标再开,三个进围的修建公司:诺曼·福斯特及合股人、许李严修建公司(独一港人代表)、计划央视大年夜厦的雷姆·库哈斯修建所(简称OMA),开端在当局的咨询会上听取公家定见。

  在“西九马拉松”中,2010年出炉的三个候选打算图终究让这一项目有了本色性的推动。福斯特“城巿中的公园”、许李严“文化经脉:长期活气”和OMA的“东演西艺中城墟”各自相应了一些夷易近间诉求,让他们的计划更靠近夷易近意。

  在西九的最初构思中,港府旨在打造一个有国际影响力的文化地标。国际顶级的“连锁式博物馆”古根海姆也传出消息,两边已有开端意向在喷鼻港开设分馆,这一消息,同样成为西九项目中最惹人存眷的核心。

  不外,这个弘远年夜的地标项目却遭到了本土文化人的反对。在他们看来,地标很大年夜程度上是吸引旅客的,但它作为城巿的标记,必需成为本城人文化认同的一部门;也就是说,由外来者为城巿建立一个地标不是不成能,但在这个过程中,它应有充足的夷易近意咨询,才干令地标在地化(localize)。特别是修建物会屹立久长的时候,它应当在审美和认同上,经得起磨练。

  因为西九的观点由旅游局提出,以是它的全部核心有很大年夜部门是赐顾帮衬外来旅客的:它假定要有超等的演艺举措措施和博物馆,邀来国际性的艺团和艺术收躲品,吸引外埠旅客来港不雅赏,动员旅游经济和门票收益,如斯才算达到目标。

  而喷鼻港文化界遍及痛恨这类贱内贵外的目光,他们提出当局应当多花资本在培养本土艺术人才,培养本土不雅众,西九不克不及架空本土艺术。这是最爱和最懂喷鼻港本土的社群的定见,厥后演变成西九要有更百姓的本土元素。

  西九意在打造“天下级”的综合型文化艺术区,还会蓦地地将文化的“范围”拉到很大年夜。好比喷鼻港本土还没有有营运三千万以上预算的视觉艺术团体,但西九艺术馆的营运费则大概数以亿计。喷鼻港信任“天然发展”,觉得艺术要与人夷易近糊口一同滋养,以散点的体例在城巿中游离强大年夜,“强扭的瓜不甜”。每个关怀文化的人,都应信任城区中大年夜街冷巷,隐躲了很多挺立独行的艺术家,比大年夜剧院的富丽灯光更刺目。白手起家、重新努力别辟流派,也是全部艺术家应有的锐气。

  面对外界的压力,西九官方也晓畅要把“本土”挂在口边,连西九管理局主席夏佳理也公开传播鼓吹本身酷爱“大年夜排档”文化。但计谋先于战术,在写好的餐单中,本土文化在西九仍大概只有装点的份儿。

  回避最坏的结果产生

  港府在厥后的咨询,接收了社会各阶层的反馈,点窜了地标计划,三个观点图则都没有地标,很有后当代的“往中心化”(de-centralization)色采。但是,反过来讲,港府也摒弃了一个凸起意念往统合各方定见的意图与野心,这也意味着“西九今后难有欣喜”。

  在福斯特的中标打算中,40公顷地盘里将有19公顷被留作绿化用地,包含大年夜剧院、藏书楼、博物馆在内的修建和商业举措措施将由一条绿色长廊相连,而全部的途径和交通举措措施则将被设置在地下。大众绿地的观点,实际上是市夷易近与当局博弈后的“胜利果实”,一样也是当局让步后的结果。

  2008年,有文化小区团体批评,西九已被富人把持,并重提西九之前曾打算建立一个供巿夷易近享用的大公园。这类声音颇受巿夷易近采取,厥后“大众空间”成为西九的官方关头词之一。福斯特图则中,最受欢迎的就是其近似纽约中心公园的观点。

  西九龙艺术区一向伴跟着口水和争议,严峻拖缓了全部项目标推动—十二年光阴,西九草木暴长,而喷鼻港人才四散飘流,当局统治威望不立。但如许的辩论也有好处,就是可以制止最坏的结果产生,我们起码推倒了“单一财团管理的豪宅化文娱鬼域”!

  文化艺术本来就是理念原则与实际比武之地,不成能没有争议;夷易近间对西九的各种质疑,如果以夷易近为本的当局,理应全面吸纳,让当局与夷易近间达成共叫,认同将来的西九。但夷易近主,或曰以夷易近为本,其根底其实是对人夷易近的信赖。而西九争议空费光阴,是因为信赖不敷。港府吸纳了一些文化界人士进进西九管理局,但却没有在大众***长举行真实的会商,未有表现真实的开放性,许多咨询便被视为演出和包装。西九到底甚么时候才干从负面消息中摆脱过来?起码从目前来看,前景仿佛其实不那么开阔爽朗。