打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
天坛周边疏解老旧小区
作者:MaiTu.CC  文章来源:中国图纸交易网  点击数 0  更新时间:2011/7/7  文章录入:admin

 

  天坛外,居夷易近搭建的夷易近房紧邻着坛墙,而这类夷易近房在天坛周围另有许多。(郭超 摄)

天坛作为首要文物修建,在中轴线申遗中具有首要意义。

  天坛核心文保打算已获得文保单位的审批,此中触及风采保重、古建保护等内容。

  因为天坛传承了祭祀文化,活着界非物质遗产的申报中据有首要感化,但遗址的不完整性,仍然是困扰“申遗”的首要问题,是以国度文物局和北京市文委责整天坛做此文保打算。

  打算提出,包管天坛外墙完整性,疏解坛墙周边老旧小区,以减少栖身密度对坛墙的影响。昨日记者未从北京市住建委和打算委获得回应。

  私搭乱建拦阻坛墙修复

  昨天上午,天坛墙边的居夷易近仍然平静地糊口在老房子中。没有听到搬家消息,也没有见到打算人员。“我觉得你是拆迁办的呢。” 天坛东市场社区一名满头白发的白叟对记者说,好几年都没见过拆迁办的人到这里来了。

  据领会,2005年底天坛北门西侧开端拆迁,原居夷易近1000多户,现在剩下几十户。居委会的事情人员介绍,当时拆迁是城中村改革,也为了天坛申遗。居委会卖力人流露表现,希看当局办理栖身区与文保区的辩论,“究竟谁都乐意住的前提好,希看打小就逛的天坛洁净。”

  天坛公园副园善于辉说,多年来针对天坛坛墙的修复没有休止过,坛墙是天坛地舆地位的一个首要标记,但坛墙表面私搭乱建征象较多,修复存在阻力。于辉说,地权问题和资金问题,也是困扰天坛风采规复的首要问题,规复“古坛神韵”是申请非物质文化遗产的核心。

  汗青展陈将移出古建

  据领会,此次打算分为短、中、长期打算。短时候打算将规复多种祭祀礼仪演出,天坛还考虑将汗青展陈外移,不会合在古建中;远期的打算,天坛希看地区面积能规复到建坛初期的380多公顷。

  “天坛申遗胜利后,坛域面积还增加了。”于辉介绍,2000年前后,天坛从180公顷规复到现在的200公顷摆布。裁撤了园内千余平米商业门店,腾退了花木公司、中山花圃、北京园林黉舍等单位,但另有70公顷面积没有收回,此中包含坛墙周边的夷易近房、天坛病院、口腔病院等。

  遵循东城区将来团体发展打算,将加强团体风采保重,规复中轴线上标记性修建。东城区区委书记杨柳荫在本年东城区两会上也流露表现,将启动南中轴申遗,钟鼓楼、天坛周边将团体外迁。目前这个打算已列进重点事情,争取本年或来岁完成。

  ■ 拜望

  情深环境差,无奈盼拆迁

  周围多名居夷易近称虽在本地栖身数十年,但大略环境让糊口愈来愈不便利

  天坛病院紧邻天坛公园的西侧,病院南北两边漫衍着几处筒子楼,紧挨着天坛的内城墙。墙外每天颠末各种观光团和外国旅客,而墙内就是摇着葵扇、一口京腔的北京人。

  “小时候我就在天坛坛墙上玩,一天翻墙进天坛好几个来回。”李师长西席本年50多岁,在筒子楼住了40多年,他看着天坛周边环境再不如夙昔,因为都会发展,这片栖身区同样成了“城中村”。

  两处老故居夷易近区,一共三层的小楼两侧私搭的棚子七扭八歪,楼间仅容一人经由过程,通道上空斜挂着各种电线,一向垂到行人的头顶。走进两楼间狭长的胡同,各户的门上结着厚灰,霉味从私搭房间的纱窗里扑出,伴跟着屋内阵阵的电视声。

  “1966年我住进这里,牛气着呢。现在,厕所都不敢上。水管一堵,粪便都往楼梯淌。”住在天坛南里北区的一名女子说,他们是从老天桥拆迁至此,一住就是几十年,看着周围建起极新的居夷易近楼,经历着城墙外从荒草地变成平房区,又变成现在的柏油马路,而他们在这里的糊口却从未转变:冬季仍烧着蜂窝煤,三四户共用一个厕所,炎天漏雨,冬季通风。

  “早就传闻这里要拆了,但到了2008年奥运会都没拆。”家住天坛南里西区的张师长西席说,拆与不拆的声音从未休止过,不外比来没有传闻要来人拆迁。不舍得这个处所,是因为距离病院近,距离天坛近,但太差的栖身环境也让他对拆迁抱有一丝希看。

  据领会,这片筒子楼距离天坛就义所的地位不远,假定要规复就义所旧址,这片居夷易近区和天坛病院将面对搬家。

  ■ 链接

  中轴线申遗不克不及忽视天坛

  明成祖朱棣修建天坛时制作的是寰宇坛,共同祭祀寰宇,同时在西侧修建了山川坛,也就是当天的先农坛,构成中轴线两侧的对称干系。但到了明嘉靖年间,寰宇坛改整天坛,同时将北都城北的方泽坛改成地坛。

  作为中轴线上的天下文化遗产,在1961年由国务院宣布天坛为“天下重点文物保重单位”。1998年被结合国教科文构造确觉得“天下文化遗产”。2009年,天坛进选中国天下记载协会中国现存最大年夜的皇帝祭天修建。

  中轴线申遗,天坛作为此中首要的文物修建,其本身懈弛冲区内的保重近况都将遭到特别的存眷。

  本报记者 王荟 郭超

  ■ 声音

  中轴线申遗≠规复古建

  知名夷易近俗文保专家赵书把“中轴线”当作是一种中国独有的建城体例和修建理念。他觉得,申请非物质文化遗产的不是这条“中轴线”上有多少文物古建,而是传承一种思惟。

  赵书介绍,当然现在中轴线的文物修建不那么完整,安然平静平静门没了,另有些地点有不符合风采的修建,但中轴线团体保重还不错。

  “不要一提中轴线申遗,就说规复多少古建文物。”赵书介绍,不是说保重中轴线就是要跟明清时如出一辙,关头要传播此中的计划思惟。拿到现在,好比西边有了世纪坛,传闻北京要在CBD东面建一处与之对称的修建。这类理念符合中国人的思惟,对称为美。

  “天坛周边没须要大年夜拆大年夜建”

  老北京网初创人张巍说,汗青是活动的,文物也是因其带给人影象才具成心义,把最领会汗青的居夷易近迁走了,重新把古建弄成工艺品,即便申请了非遗也没甚么意义。

  张巍说,“中轴线”上,许多汗青修建已消逝,想规复是非常困难的,并且还提出“中轴线”标记性修建周边疏解栖身人丁,这正折射呈现在人们对文保熟谙的一种误区,“中轴线”的美,是因为其均衡的修建观点,每个首要修建都能给周边居夷易近带来回忆。

  “申报非物质文化遗产,对古建有节制区请求,但这与保留原住夷易近不相悖。”他介绍,国际古迹遗址保重协会的认证尺度很严,当然没有明文划定保留多少原有居夷易近,但必然会考量本地居夷易近的承认度。天坛周边没有须要大年夜拆大年夜建,强即将古建复建,“颠末的汗青,恰恰是古建本身的文化沉淀过程,死文物就掉往了它的代价。”

  本版采写(除署名外)/本报记者 郭超