克日，圆明园成为公家存眷核心。启事是北京市人大年夜教科文卫体委员会就加强国度文化中心扶植提出九大年夜发起，此中有关研讨论证规复重修圆明园的发起引发了遍及争议。151年前，圆明园遭英法联军劫掠并被烧毁。时至今日，大年夜水法等大难不死的圆明园遗址仍然吸引着很多人前来凭吊。应当重修圆明园使之规复活机，还是让它逗留在废墟的状态？环绕圆明园是不是应当重修的争议从未真正休止过。

　　停止昨晚7时，凤凰网“你是不是赞成重修圆明园？”的查询拜访结果表现，136602名网夷易近中有近九成（88.6%）持反对定见，来由为应保留残迹以警示国夷易近，重修耗资巨大年夜，对汗青文物，重修本身就是粉碎等；赞成者仅略超越一成，来由为重修圆明园能规复汗青荣光，抚平汗青创伤等。

　　很多专家加进了是不是该当重修圆明园的会商大军。学者吴祚来在微博上提出，当年建圆明园是一次“灾害性弊端”，“北京市假定真的经费充足，无妨多建一些外来农夷易近工后辈黉舍，多建一些廉租房，圆明园里多是西洋景，没成心义。”中国圆明园学会刘阳是重修圆明园的支持者，他在微博上写道：“圆明园起码有五处景不雅假定不举行补葺保重，将来十年内将倾圮或完整消逝！起码八处景点被某中学据有并逐年举行扩展粉碎！这些有多少人知道呢！”

　　圆明园管理处主任陈名杰此前在接管媒体采访时流露表现，可以有选择地规复圆明园的一部门内容，好比土木修建之类，让人有猛烈的对比，更能激起不雅众的爱国主义感情。但他夸大年夜，“西洋楼、大年夜水法必然不克不及重修。”

　　“圆明园是中华夷易近族光辉与辱没汗青的见证，但要完整重修是不成能的，也不实际，我主意对圆明园举行局部‘整修’，”中国人夷易近大年夜学清史研讨所传授、中国圆明园学会理事王道成觉得，详细对圆明园的哪些部门举行整修可以会商，但不克不及让它完整芜秽。

　　据领会，圆明园很多景不雅已年久掉修，面对着倾圮的伤害。王道成觉得，这恰是一次补葺保重圆明园的契机。对有人提出保留遗址以利于爱国主义教导的不雅点，王道成觉得其不建立，“现在许多人不肯往圆明园，因为都是一片荒地，没有东西可看，如许如何能起到教导的感化？”