12月5日7时30分许，合肥包河大年夜道高架跨繁华大年夜道下穿桥扶植工地贝雷梁预压时产生倾斜，造成工地一名施工人员手臂骨折。网站、微博关于事件环境的描述莫衷一是，有媒体报导官方回应为“粉碎性实验”，更被质疑是为变乱找遁词。是一场粉碎性实验还是实验不测？工人在实验前获得关照了吗？到底有几人受伤？记者举行了查询拜访。

　　质疑一：是举行粉碎性实验吗？

　　【查询拜访】是对贝雷梁举行预压，查验荷载压力；不该称粉碎性实验

　　7日，记者来到施工现场看到，离地面1.3米高的贝雷梁倾斜倾圮在地。贝雷梁是由构成一订单位的钢架组装成的桁梁，多用于工程施工。合肥市重点工程扶植局副局长张家祥说：“打个比方说，假定高架桥是梯子，贝雷梁就是搭梯子的地基、地坪。”

　　“贝雷梁不是高架桥梁，在贝雷梁上面还要搭建1米多高的支架。”施工方中铁十局三建公司卖力人说，此次工程中贝雷梁有高低两层共3米高，有35片，每片长34.5米，宽17厘米，贝雷片之间的距离大年夜约在20厘米摆布。此次变乱是贝雷梁在荷载预压中产生倾斜，约1/3贝雷片向东倾斜在地，发出巨大年夜声响，并造成一人受伤。施工现场的工区长乔志兵介绍，变乱产生时已向贝雷梁吊颈放了10块1立方米大年夜小、重2吨多的混凝土预制块。

　　“预压实验，是经由过程计划负荷的120%摆布重量来测试贝雷梁所能蒙受的压力，是不是是安然。假定可以，才可以或许在上面持续搭建支架、模板、扶植桥梁。”合肥市重点工程局局长杨伟说。

　　“在本年的8、9月份，我们就对《主桥梁第二联现浇箱贝雷梁支架施工计划》和《应急预案》举行了相干的专家论证。”该项目办主任江浩介绍说。12月4日前，已将大年夜约35块、每块一立方米大年夜、重2.5吨的混凝土预制块运到现场。按照施工计划，施工单位在5日上午对搭设好的贝雷梁举行预压实验，同步汇集相干技术参数以供下步施工参考，结果支架产生倾斜导致预压实验掉败。

　　“当时是遵循本来施工计划举行预压。”安徽公路工程监理公司监理王丛海说，“在桥梁施工中对支架都要预压，是工程施工中一道例行工序，贝雷梁搭设好后，下一步的工序就是举行预压，经由过程荷载加压，看看搭设的贝雷梁是不是坚固。”在施工方供应的《主桥梁第二联现浇箱贝雷梁支架施工计划》和《应急计划》中，记者看到，对贝雷梁支架的搭建、预压、应急预备都做了比较详细的申明。

　　“这类预压把持不克不及称作是粉碎性实验，准确地说法应当是查验。”曾介入这个项目计划计划和施工计划论证的专家之1、安徽建工学院修建计划院余旭介绍，经由过程荷载预压，其目标是检测贝雷梁地基的承载才能，贝雷梁本身的强度、刚度和稳定性，同时消弭贝雷梁搭设的非弹性变形，检测贝雷梁承载预压后地基根本的沉降量，测算出施工荷载时的弹性变形，为支架合理起拱供应根据。

　　记者在合肥市“嵬峨模板支持工程专家库”中，接洽上安徽省第三修建公司的总工程师武朝晖。武朝晖说：“从变乱现场的照片看，倾倒的贝雷梁上面没有架子，也就是说在贝雷梁上面搭建支架、做模板等工序都没有做，照片上看另有个大年夜吊车，旁边有混凝土预制片，应当是堆载预压实验。”

　　质疑二：工人是不是获得关照？

　　【查询拜访】受伤者称其实不知情；施工现场构造管理不严，答允担义务

　　“现在变成变乱，现在阐发多是因为预制块在贝雷梁上没有很好对中，因为受力地位不当、受压不平均，引发侧翻，并激发连续串反应。公司完整承担义务，并做好受伤工人的救治等后续事情。”中铁十局三建公司卖力人说。

　　一向在现场的乔志兵介绍，当时现场施工人员有15人，首要从事帮助吊车吊装。当时吊车2人，提混凝土吊颈车有6人，看架和批示有3人，在贝雷梁长举行摘钩等功课有4人。

　　“我是组装贝雷架的，受伤最严峻，连做了两次手术，不知道结果如何样。”7日上午，记者在安徽省立病院病房见到受伤住院的工人周武。周武介绍，他其实不知道是在做预压实验。凌晨6点半到工地后，队长派活后，他一向在查抄贝雷梁，变乱产生时他正在拧螺栓。而另外一名工人周计天则说他们都是在公司事情了十多年的老工人，知道预压。他当时是作为现场不雅察者。周计天介绍，“几天前，公司就贝雷梁安装施工举行过安然教导，当天6点半上班，队长交代我的活是在预压时不雅察贝雷梁。”

　　变乱产生后，周计天也到病院查抄，没有发明问题后在病院陪护周武。记者领会到，周计天称呼周武为叔叔，来自江苏徐州。

　　“在预压实验前，我们当然请求施工、监理单位对地点的第二联工人举行安然交底，叮咛预压安然。现在看来，对工人的安然交底还不敷完整。”江浩说。

　　质疑三：到底有几人受伤？

　　【查询拜访】病院介绍，一人受伤住院，别的5人首要遭到惊吓

　　周武在把持工程中被倾斜的贝雷梁碰上导致手臂骨折，被第一时候送至友好病院接管医治。“当时接到德律风后，就派出救护车。共有6名工人到病院救治，有一名工人手臂粉碎性骨折，伤势比较重。”友好病院院长李家东介绍，8点摆布达到病院后，9点摆布开端手术，手术大年夜约连续了四个多小时。手术后，下战书下班前病人请求转诊到安徽省立病院。其他救治的5名施工人员主如果遭到惊吓，周计天等3名工人在病院门诊救治后没有非常当即出院，许小雷和朱治强在病院不雅察未见非常后，在当天下战书就出院了。

　　在许小雷和朱治强的病历上，二人都是 “系满身多处外伤2小时住院”，许小雷专科环境是“满身多处软构造外伤表现，腰背部见局部青紫，触痛明显，四肢活动正常。”朱治强专科环境是“满身多处软构造外伤表现，右肩部见局部青紫，触痛明显，余肢活动正常。”二人的CT等相干查抄均登记正常。

　　记者提出请求采访当天被送往病院的别的施工人员。施工方卖力人奉告记者，因为当时在场的工人大年夜多遭到了惊吓，有情感，从以报酬本角度解缆，已让他们放假回家安息了。

　　“毫无疑问，施工单位现场构造管理不周到，考虑不全面，应急办法不到位，特别是人员封锁和构造方面存在问题，造成工人的受伤和吃惊吓。”杨伟说。“预压实验，有大概胜利，有大概不胜利，这是在预感当中，我们都请求施工方做好相应预案。此次呈现了问题，我们请求施工方接收教导，连络实验汇集的各项数据，构造专家对贝雷梁搭计划划举行修正，以确保工程团体质量和施工安然。”