克日，在北京看京地区街头，呈现了一尊近似世博中国馆造型的修建物，引发市夷易近存眷。该修建物由向阳区看京街道制作，当局部门称其为地标性修建，目标是便利居夷易近和路人认路。但有市夷易近觉得，这其实不克不及代表看京的特色，另有人称，北京市打算委网站上无对此修建的批文。目前，***部门已介入查询拜访。

　　新地标酷似中国馆

　　这尊高约18米、占地约百平米的修建物屹立在向阳区看京西路和阜通西大年夜街的交织口，其自下而上分为灰色砖墙和仿古造型的围栏、四根赤色立柱、近似“世博中国馆”的红顶和中英文的“看京欢迎您”。

　　昨日，这尊已完工的修建物周围仍没有任何介绍笔墨，没法获知其计划单位。多位周围居夷易近称，该修建物本年7月开工，本月初完工，夜间赤色立柱和红顶都会发出赤色光芒，远处看来很夺目。

　　网友投票流露表现不满

　　按照看京网五天前对该修建发起的一项查询拜访，101名投票者中有63名觉得它“是低劣摹拟世博会修建的雕塑，涉嫌侵犯知识产权”。

　　中心美术学院人文学院艺术管理系讲师、策展人皮力发微博称，该院校距离“新地标”只有约800米，“如许一个低劣的、摹拟的雕塑呈现在黉舍周围，它足以摧毁我们的门生对创作发明的渴看，对创作发明力的信心”。

　　一名居夷易近说，看京堆积着很多国际知名企业，还栖身着很多外国人，用这个近似世博会中国馆的修建当作看京的新地标，仿佛并不合适。

　　■ 回应

　　设登时标本意为指路

　　看京街道办宣扬人员徐密斯称，看京的途径都不是正南正北，街道设立这个地标为的就是给在看京迷路的人指明标的目标。她称，“跟中国馆没有甚么相接洽的处所”，就是想找一个“大年夜家都耳熟能详、一看是甚么的修建，偶然当中就重(合)了”。至于计划计划，她称“是我们本身找修建公司做的”。

　　徐密斯流露表现，将来看京的首要路段将再建三个如许的地标，但详细计划还将征集居夷易近定见。

　　据向阳区当局热线官方微博回应，在看京地区建此地标修建的初志是希看它能成为一把打开看京“迷城魔咒”的钥匙。现已建成的地标修建具有嵬峨、刚正、易辨认的特色，且面向正南，能充分阐扬其地舆标记性的功效。同时，此地标修建的计划、构造和功效，均有它奇特的性子和感化，其实不是“摹拟世博会修建的雕塑”。

　　■ 争议

　　到底有没有打算允许？

　　有网友发明，在市打算委员会网站上并没有该修建物的打算定见书。对批文的环境，看京街道徐密斯称“不清晰”。

　　记者登录该网站的打算定见书公示栏，发明属于该地块的只有2010年的一份关于文化展厅及其他用房的定见书，且扶植单位是北京金隅团体有限义务公司。市打算委值班人员发起，在周一至周五事情时候再扣问向阳区打算部门。

　　昨日，记者以市夷易近身份向北京市向阳区都会管理监察大年夜队反应。***看京分队的队员到现场拍照存证，不外因还需向打算部门领会环境，暂未做出答复。

　　修建是不是构成侵权？

　　中国社科院知识产权所研讨员周林流露表现，认定一个修建是不是构成侵权的过程相称庞杂，不克不及纯真根据其有多少比例的类似。与其侵权后补救，倒不如在修建物最初立项时，当局部门就严酷把关，除考虑容积、绿化、安然等，还应当考虑修建样式是不是侵权。

　　■ 不雅点

　　修建立项时公家发声不充分

　　对都会中愈来愈多的争议性修建，中心美术学院传授、都会计划学院副院长王中流露表现，公家的介入度、发声渠道是不充分的。他发起将来在首要场合和社区，特别是扶植如斯大年夜的修建物或雕塑时能举行网上公示，为公家在立项前事前颁发定见供应平台。