据美国媒体报导，欧盟组委管帐划策动迄今为止天下最大年夜的文化援助项目，援助额度高达18亿欧元，项目触及视觉艺术、演出艺术、片子、音乐、文学及修建等艺术情势。组委会透漏，18亿欧元将在2014年至2020年之间发放。假定此打算能在2012年底经由过程的话，将有30万艺术家受益。

　　该发起遭到了首要文化批评专家们的质疑。他们有些流露表现，将大年夜笔资金投进文化和艺术以期支持并刺激欧盟国家经济的做法是不成取的。

　　2010年特纳奖提名艺术家德克斯特·达尔伍德也怀疑道，“假定此打算的目标在于增加社会凝集力，那直接目标岂不就是繁华古典艺术、演出艺术和公家艺术吗？白纸黑字看上往还好，但是实际的问题是谁将获得这笔钱？针对作品效力问题，是不是会有一系列的申请过程？对那些急须要资金帮助的立异艺术家这是不是大概呢？达尔伍德流露表现，帮助艺术家的最有用体例就是给他们供应合适的事情室。

　　虽然有些人流露表现官僚会滋生问题，但也有很大年夜部门人流露表现支持。伦敦都会大年夜学客座传授John Holden说，“团体来讲我同意该打算，危急当中给你更多的援助岂不更好？但一向的问题是，当局和欧盟将很难聚焦中、小型企业，更不消提小我了。欧盟所担当的义务将给行政人员和申请者带来挑衅。”

　　打算书称，这项步履有益于小范围文化公司申请银行贷款，有益于欧盟实现2020年的连续发展目标。该项目推行人Jordi Balta流露表现，“立异欧洲”计划是同欧盟比来实行的项目目标同等的，即夸大年夜文化中的经济代价。文化打算同欧盟项目应当连络起来，如地区发展援助等。

　　达尔伍德比较存眷英国艺术家是不是会从该发起中获益，因为比来英国辅弼戴维·卡梅伦（David Cameron）反对了一项欧盟条约。“假定能给艺术家供应驻留、观光及展览支持的话就好了，但是辅弼的做法仿佛使英国与欧盟的打算渐行渐远，英国艺术家到底可否也在援助行列中呢？”但欧盟组委会文化发言人传播鼓吹，因为辅弼的反对，这些发展是不包含英国艺术家的。