专业化趋势，专有技术趋势，计划总承包趋势，跨行跨域跨国发展趋势

　　在比来的一次经济论坛上，有经济学家称环球经济已迎来了自上世纪经济冷落后的又一次阑珊，阴郁的时候又要再次到临。这一社会语状为环球修建计划带来的影响是不言而喻的。但是同时，中国在制止经济硬着陆的过程中，房地产市场的被动式微却给了修建计划新的创作空间。在将来一年，中国在回调通货膨胀和按捺外汇泡沫中，修建计划行业会有哪些新的转变？此次，我们测验测验通太小我视角核阅2011年与2012年的修建计划。

　　记者：本年是中国加进天下商业构造（WTO）十周年，跟着商业壁垒逐步打消，您可否简要回顾中国修建计划业2011年的面孔特色？

　　庄惟敏：天下修建计划行业还是在连续发展的。2011年修建计划企业总数达到7000多家，具有甲级资质的企业占30%，天下总制作面积增加20亿平方米。当然宏不雅调控和通货膨胀呈现，但是计划行业完成的产值和回报在提高，这申明修建计划并未遭到质性打击。

　　本年这一年的转变有几个特色。第一，修建业的主体仿佛是房地产，但是房地产不景气并没有为修建计划行业带来阑珊迹象，反而修建计划行业在往年另有了巨大年夜的发展。这类发展不但表现在产值、业务额和计划的范围上，还表现在有浩繁计划项目标出现。此中，大年夜型大众项目也有转变。首要表现在境外计划单位介入范围愈来愈广，包含日、英、德、法等国，和欧洲的西班牙、意大年夜利和葡萄牙等新介入的国度，实践视野愈来愈宽阔广大旷达。我觉得这类征象呈现的首要启事是房地财产不景气，计划行业的重心有所转变。往年，修建计划首要由房地产室第项目主导，因为本年当局投资项目和公益性项目增多，这些项目即带来大年夜型夷易近用大众修建项目标扶植飞腾，这一飞腾使修建师获得了更大年夜创作空间。比方亚运会，当局投资大众举措措施，包含病院、航空港，博物馆、美术馆和高校修建等，实际上，这些大年夜型项目是当局宏不雅调控，加大公益性投进以按捺房地产商业演进的重点扶植，修建师有了更多机遇。

　　第二，中国修建师在与外洋同业同台竞争的过程中，已愈来愈具有自动权。修建师已从本来的被动接管外洋修建师创意、仅出计划，到国表里修建师共同举行计划切磋和观点表达，发展到现在海内计划机构为主，作为计划总包将某些部门包给外洋善于的专向修建师的格局。修建的原创性有所提高，多个大年夜型修建都是由海内机构自主完成计划。

　　第三，我国的计划模式正在从过往的单一的承接计划转变成计划总承包、管理总承包、计划管理和项目管理等多元模式，也就是由单一模式向多元模式转变。之前，计划行业不算高新科技企业，但现在许多计划研讨院都在申请高新科技企业的认证。同时，一些计划公司已上市，这是不多见的。

　　记者：您觉得修建计划行业的这些新特色对修建行业和财产链有哪些影响？

　　庄惟敏：从宏不雅来看，2011年，全部勘察计划从业人员范围已增加到142万人摆布，勘察计划包含监理、勘察和道桥等全部相干行业，不但是修建计划。而在财产链中，修建计划动员了全行业的发展。

　　记者：您觉得目前修建计划行业存在哪些问题？将来趋势如何？

　　庄惟敏：修建计划业存在一些问题。此中，当然注册修建师轨制赓续获得完善，但注册修建师仍严峻不敷。环球范围内已有一个法则，从2005年开端，我到国际建协职业实践委员会事情，于往年出版册本《国际建协修建师职业实践政策保举导则》，首要阐述环球职业修建师必需遵循的各项要乞降法则。修建师是一个高风险行业，不成随便举行计划，没有执照是不克不及举行的。

　　将来的趋势，可以概括为一是专业化发展趋势；二是专有技术发展趋势，比方绿色生态和可连续发展、光伏发电利用修建表皮等，具有这些技术的专向计划机构将表现更多优势；三是计划总承包发展趋势，计划项目由一家机构总包，再分包给其他多个公司；四是跨行业、跨范畴和跨版图的互助，企业将实现资讯、项目管理和计划施工一体化的办事模式。

　　汪光焘担负扶植部部长时，曾指出，我国的修建计划企业有两个发展标的目标，一个是向大年夜范围的托拉斯团体标的目标发展，另外一个是逐步分化出小型计划公司和事件所标的目标。

　　记者：您觉得大年夜型计划机构和小型事件所的发展趋势是甚么？

　　庄惟敏：一端是超大年夜型企业依托计划施工一体化的本钱，以团体式发展。而别的一端是布局计划、电机计划和修建计划的专项事件所。前者是工程公司，在全部事情内容中，计划只是此中一部门；后者是事件所，在获得资质后可以做专项全过程。推动小型事件所发展是一项国度计谋。从政策层面上看，目前，具有50万启动资金和三个注册修建师便可以建立一个私家事件所。究竟上，我们现在的发展愈来愈多元化。当局正在积极鼓动鼓励这类模式，二者在社会地位上没有差距，只是业务范围不合罢了。

　　大年夜型计划机构中，有的会有上市的大概，此类企业具有本钱的雄丰富力，非单一专业的载体，以跨行业、跨范畴的机制相互激起，有助于新的产品和标的目标呈现。而小型事件所首要在高、精、尖层面，特别是理念层面上演进，具有很强的文化和艺术色采，不是简略的技术产品措置问题。

　　记者：您刚才提到修建计划行业全面市场化的深化趋势，但也提到修建计划本体具有文化属性，如何均衡花费主义与修建计划的干系？

　　庄惟敏：我们现在的社会就是一个花费社会。人类已被巨大年夜的和雄厚的物所包裹，全部的统统都离不着花费期间的特色，修建情势已成为花费的一部门。修建高度变成了花费，异形修建也是花费内容的一种，异形本身不是为了用处而存在，情势已变成一种花费状态。

　　中国修建学会针对我们扶植目标的问题曾开过一次会商会。在此次会商会上，我们共同提出“合用、经济、美不雅”仍然是当今我国修建发展的根基目标。维特鲁威的《修建十书》里提到“坚毅、合用、美不雅”，而我们将坚毅换成了经济，因为我们本钱有限。寻求美要不要？可以，但是要有度。在所谓花费期间，能指和所指都不明白的环境下，我们要弄清晰我们到底在创何为么。有人将修建分为产品、作品、佳构，末了一个叫“神品”，我不睬解“神品”的含义。一个修建师的计划作品一旦布局有问题或消防不合理，它就是废品。以是我很认同这个不雅点，先要知足利勤奋效，再往实现它的美不雅。

　　记者：在我国，一线都会的都会化发展呈现了许多问题。跟着西部大年夜开辟经济指标的逐步落实，二三线都会的都会化正在全面推动，您有何发起或问责？

　　庄惟敏：都会化过程不成制止。当然有人觉得都会化过程呈现了许多问题，比方都会围困农村、农夷易近损掉出产材料等，但这是汗青的必定。都会是文明的中心，只有都会的存在作为前提，才干谈到文化立异和繁华。我们必需正视这些都会化过程中的问题。

　　在过往，都会管理者只对两极感欢愉爱好。一个是自上而下的团体打算，每隔几年修订一次打算；另外一个是修建师视角的修建单体的美不雅和情势；而在中心层面的与都会环境干系紧密密切的都会计划，关怀的人很少。乃至在过往一段时候内，我们连都会计划的把持主体都不明白。但是，这类场合场面现在已改不雅。国务院已制定了新的学科体系，修建学学科体系的一级学科有3个，别离是都会打算、修建计划和景不雅园林，文件中明白划定都会计划由修建师卖力。只有一个完善的都会计划在先，才大概有抱负的修建计划。外洋特别非常重视都会计划的代价，我们在这方面有很深切的教导，许多修建单体看起来很美，真正实行起来却很糟。都会化计划须要实现邃密化，不克不及纯真地觉得将农村耕地都改成高楼社区就是都会化。

　　（庄惟敏，清华大年夜学修建计划研讨院院长，博士生导师。）