9日傍晚，东莞南城东晖黉舍，门生们乘校车回家。昨日，代市长袁宝成在分组会商中现场办公，流露表现应当打消校车路桥统缴费。

    东莞市政协委员黄普兆觉得，校车缴纳路桥统缴费存在多个不合理。

    起首，教导是国之底子，首要性没必要多说。校车主如果便利本地人或新莞人后代上、放学，是教导的首要构成部门。校车接送门生，既是需求也表现了人文关怀，当局应以搀扶教导发展为主旨，减轻黉舍办学成本，减免该费用收取；？

    第二，校车大年夜多是在各镇街地区熟行驶，底子不颠末收费站，也根基没有益用收费公路。属地运行却要承担全市性的费用，于理不合；

    第三，一些校车为回避缴交统缴费而不年审，使校车运行存在安然隐患，大概会变成更大年夜的安然义务变乱。

    黄普兆说，校车统缴费用的收与不收，不是相干部门收进增加或减少的账面问题，而是表现了一个当局对教导发展的立场，表现了为政者建立“幸福东莞”的刻意和立场。

    现在校车安然问题备受社会存眷，假定把路桥统缴费这部门钱转用于车辆维修和保养，则可以大年夜大年夜提高校车的安然性。

    他发起，当局打消缴交校车路桥统缴费，并对没有统缴费的校车举行年审，以制止更大年夜安然义务变乱的产生。