两地“顶风”救市在网夷易近中引发了遍及存眷。许多网夷易近觉得，要谨防此举激发跟风效应，中心及处所应对峙楼市调控政策稳定。

    有网夷易近说，中山、芜湖两地呈现的这类松绑调控的迹象反应出了个别处所对自住性住房花费（即刚需）的鼓动鼓励。

    有网夷易近流露表现，在处所财务、银行贷款等压力下，一些处所当局放松楼市调控大概会激发跟风效应。但是，房价问题是当前夷易近生之重，这类跟风效应不克不及不防。

    署名“静夜名喷鼻独***”的网夷易近质疑说，一些处所当局放松调控的行动其本色就是保重开辟商好处。

    署名吴其伦的博客文章阐发说，虽然处所的楼市新政常常打着“进一步加强住房保障改良居夷易近住房前提”的灯号，可仍然难以包庇其救市的本质，其所出台的政策在诸多方面与中心精力严峻背离。

    署名李晓的博客文章觉得，“我信任本次中心调控是做好了往房地产支柱化的长期预备，处所当局必须要转变以往惯性思惟，走出旧有模式，转型立异才是正道。是以，大年夜的方面说，有悖于国度宏不雅经济发展趋势的做法不会获得支持，中不雅层面说在宏不雅调控成效仍未获得主流***认同，仍未获得目标成效的关头时候，救市可谓既不合天时亦不符人和，结果不妙。末了微不雅层面说，既然最终救市政策对市场刺激的感化有限，再考虑前二者身分，可以断言，短时候内或许仍会有部门都会不甘其心而效仿，但毕竟不会成为主流。”