克日，大年夜范围雨雪天色攻击贵州、湖南、广西、江西等地，“南边要不要送热和”成为网上彀下存眷的热点。“如人饮水，内心罕见”，是捍卫传统供热“红线”，还是鞭策供热“福利”南下，一时难有定论。身处南边的记者感觉，无妨先重新建小区试起，让各方从实践中得出结论。

    早在上世纪５０年代，受当时经济发展程度、能源等制约，中国以秦岭－－淮河为界，划定北方会合供热区。比来几年来，凝冻等极度天色频现，有网友戏称“南边取热根基靠抖”，对“热和”的需求愈来愈火急。 但是，会合供热作为一种大年夜范围、体系化的大众办事，触及打算、技术、人才等各个方面，南边地区本来都会打算扶植中没有考虑会合采热举措措施扶植，实行供热的工程投资相较北方而言要大年夜很多。别的，一些专家担忧，供热还大概触及我国能源“红线”，不该仓促上马。

    专家对会合供热的慎重，对有关部门而言，也是一种善意的提示。但是，面对夷易近众的供热乎声，也不克不及“听其自然”。以是，可考虑鼓动鼓励在一些新建小区，利用地热、天然气、热电联产等多元化热源，经由过程度离式会合供热，试水“南边供热”。

    比拟北方的大年夜面积会合供热，新建小区内的分离式会合供热所需能耗较小，同时，这类企业运作的供热体例，不会给大众财务增加承担。假定会合供热结果抱负，当局部门可在此根本上赐与支持，为下一步展开地区性会合供热创作发明前提。

    别的，还可以降落目前存在的取热安然风险。每当冬季到临，南边居夷易近家中电热器、电热毯、燃煤等悉数上阵，由此激发的火警时有产生。会合供热后，这些隐患就会不复存在。

    目前，新建小区多在都会新区或开辟区，供热热源、站点和管道的设置不会激发老城区改革的一系列连锁反应。把供热举措措施纳进到新建楼盘的扶植打算中，还可制止今后再次施工给房开公司和居夷易近带来的不便。

    在一片争议声中，贵阳等地的一些新建楼盘已开端测验测验供热，这同样成为其一大年夜“卖点”，开辟商流露表现，会合供热会导致前期投进增加，但长远而言，收益倍于成本。他们的“履历”可否复制，让我们拭目以待。