南边供热争议未休，北方的雾霾供应了另外一项例证。

    北京为代表的华北诸都会连日来陷进严峻的灰霾，相对华北、华东诸市的PM2.5连连“爆表”，长三角与珠三角等南边都会的“良”或“略微污染”，仿佛让本地居夷易近感到些许光荣。 专家流露表现，燃煤供热是造成南北污染物浓度相差很大年夜的首要启事。

    南边诸多都会提出了采纳会合供热的打算，应者颇多。但是，“假定煤炭问题没有办理，南边就开端会合供热，那么下一个重污染地区就是南边。”天色构造大年夜中国区总裁吴昌华对记者说。

    清华大年夜学修建学院传授江忆就向媒体供应数据称，我国南边地区城镇须要供热的室第约70亿平方米，假定全采取会合供热，与目前比较，每年能耗要增加5000万吨标煤。

    因为景象形象对氛围污染物浓度影响感化特别非常明显，特别是温度、湿度和风，湿度大年夜而少风的南边都会更等闲遭到污染物排放影响。

    “污染源牢固的环境下，颠簸首要来源于景象形象。”复旦大年夜学环境科学与工程系传授杨新奉告本报记者，非论是汽车排放、财产排放、燃煤等，总的排放量一年中的每天相差其实不大年夜，就好比一样的排放源，放在了一个罩子内里，罩子有多大年夜，就决定了罩内的浓度有多大年夜。

    为甚么冬季排放浓度会特别大年夜？因为冬季的冷氛围，特别等闲构成所谓的逆温层，因为日夜温差导致分散空间大年夜大年夜缩小，假定稳定的分散空间存在个四五天，污染物就会堆集，浓度升高到必然程度，就会呈现北方的雾霾天色。

    同济大年夜学环境与可连续发展学院办公室主任蒋大年夜和就觉得，对克日北方各省市氛围质量重度污染的环境，主如果连日来的热湿气流导致氛围相对稳定，污染物难以分散。

    PM2.5恰恰是吸湿性极强的离子，对湿度特别非常敏感。近似上海如许的南边都会，本身就存在着湿度大年夜风力弱的环境。“假定在当下能源还是劣质煤为主的环境下，选择会合供热，大概对南边氛围质量造成特别非常大年夜的承担。”杨新说。

    目前，我国北方主如果“地区锅炉房会合供热”和“热电联产会合供热”体例，这两种体例都是大年夜范围会合热源，可以利用热电联产这类高效热源，也有益于提高燃煤利用效力、减少燃煤的各种污染。大年夜范围会合热源就必需经由过程会合供热网运送热量，也就是采取会合供热。会合供热网投资高，运行管理庞杂，运送过程要耗能(轮回水泵耗电)，运送管网还要损掉一部门热量。别的体系调度技术一向没有很好地办理体系冷热不均的问题。

    按照大年夜量实测结果，我国会合供热导致的“过量供热”造成相称于总的供热量的15%~30%的热损掉。这都是会合供热这类体例的缺点。

    杨新奉告本报记者，目前上海市也提出了会合供热问题，但专家们的遍及不雅点有两个：第一个，不做，而是从节能修建和空调角度来举行弥补；第二，假定做也只能用洁净能源，好比说天然气。并且不采取大年夜范围的长线供热，而是采取分离式的小范围供热。

    在一些合适的地区做地源热泵，不消烧煤，而是用地热替代能源，在有些相应的社区是可以实现的。但吴昌华坦言，这些计划很难在南边团体地睁开，这是目前的实际。

    北京大年夜学大众卫生学院传授潘小川也对本报记者说，因为南边污染程度相对北方比较低，南边人对流露的敏感度更高，假定采纳会合供热，PM2.5的排放增大年夜，短时候内对人的身材康健所带来的风险更大年夜。