【提要】投进利用不到半年的新讲授楼，竟蒙受不住37论理门生的重量。4日8时摆布，贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市第三中学综合楼外廊地坪突发局部塌陷，37论理门生跌进10米深的地下泊车场内，目前已致7论理门生受伤住院，30余论理门生留院不雅察。记者从塌陷的断裂口照片发明，塌陷的水泥地板内里竟无一根钢筋。（3月6日《羊城晚报》）

　　新建的讲授楼仅过半年就呈现了塌陷，并且不是地动或其他不成抗力引发的变乱，仅仅37论理门生颠末就已如斯不堪重负。从塌陷的水泥地板内里竟无一根钢筋的景象不难推断出，这起变乱应是讲授楼扶植质量太差引发的，但好笑的是有关义务方却在成心躲避、推委和各式粉饰。

　　先是把伤10人通报为5人，接着是教导局、宣扬部拒尽正面答复记者的发问，末了是教导局流露表现“工程不存在质量问题，要有问题也是施工方的过掉。”这些都值得玩味。

　　鄙人痴顽，听不懂凯里市教导局这个回应的切当意思。“工程不存在质量问题”表述所指比较恍惚，不知是指材料货真价实还是工程计划很科学？是“施工方过掉”大年夜约又是一时工的过掉吧？不管如何，好端端的讲授楼突然塌陷了，能说不是工程质量的问题吗？

　　不管如何回嘴，作为直接承办方负有不成推委的义务。施工方为你建房子，莫非你就不消羁系而任凭其胡建乱造？除别的，另有房子的计划、施工、监理、验收一系列的环节都应当有人羁系。假定明显知道讲授楼是“豆腐渣”工程，还要闭着眼验收为合格，就只能说有关环节躲有很多的猫腻。

　　尽人皆知，扶植工程是最易暗躲败北的处所。假定一所黉舍讲授楼工程质量不外硬，那就是在拿门生的性命安然开玩笑。对讲授楼扶植的质量把关应当在建好之前的诸多环节中，而非出了问题以后的滞后问责。偶然问责也于事无补，究竟性命不成重来。某种意义上说，新讲授楼的塌陷本色是工程质量羁系的沦陷，羁系存在盲区或败北是埋没的最可骇的“杀手”。

　　早在2009年我国就出台了《中小黉舍修建计划范例》，划定了中学讲授楼不该超越5层，讲授楼采取何种的布局情势，要根据有关工程扶植尺度和本地的抗震设防请求来肯定。该讲授楼仅仅蒙受37论理门生就呈现了塌陷变乱，假如是地动厥后果将会更加不堪假想。很明显，该讲授楼并没有严酷遵循国度尺度来扶植。

　　在日本，黉舍的扶植工程有更加严酷的请求，落实到了每个细节。日本的黉舍做到了既能抗震又能防水，并且具有有大众天然灾害流亡所的功效，在这方面特别值得我们学习。早些年，我们常说“最美的房子是黉舍”，这仅仅是外在的美不雅请求。现在看来，黉舍的“最美”应当美在楼房的丰富坚毅上，美在能担负育人安然的千秋伟业上。

　　每次庞大年夜变乱，都是一记警钟。拿甚么补救孩子的性命安然？要牢死守质量羁系阵地，制止已建或在建的讲授楼再呈现质量羁系沦陷的景象，我们的孩子其实“伤不起”。