打印本文 关闭窗口 |
建筑安全问题多为人祸 用“刚约束”杜绝“豆腐渣” |
作者:MaiTu.CC 文章来源:中国图纸交易网 点击数 0 更新时间:2013/3/11 文章录入:admin |
|
[提要] 修建呈现安然问题,大年夜多是“人祸”。如何根治工程承包、扶植和验收过程中大概呈现的官商勾搭、偷工减料等贪腐行动?
回应 李永忠代表(广东中人团体扶植有限公司副总工程师) 点窜修建法 打造“楼固执” 工程质量百年大年夜计。本年两会,广东团30名代表联名发起,尽快点窜《中华人夷易近共和国修建法》,以更有力的轨制与羁系,切除危及人夷易近性命财产安然的修建“毒瘤”。 广东中人团体扶植有限公司副总工程师李永忠代表,介入了该份议案酝酿、调研、草拟的全过程。“办理修建工程质量问题,必然要刚性立法、刚性法律,严酷范例工程扶植行动,不给计划、施工、监理、材料供应等环节留下任何所谓‘空间’。”李永忠说,目前修建市场的许多环节都存在问题,与修建范畴法律不健全、不完善有着直接干系。 李永忠指出,现行修建法实际上是一部管理法,是管理施工单位、工程质量和施工安然的法律,对工程扶植其他接洽干系方的行动其实不具有刚性束缚。他举例说,一幢大年夜楼外墙的防水瓷砖厚度计划请求是6.5毫米,但常常修建材料供应商供应的防水瓷砖只有6毫米——在实际行工中,6毫米的瓷砖假定贴得好,一样平常不会产生外墙渗漏,是以施工、监理单位也对这0.5毫米的“过掉”睁一只眼闭一只眼。凡此各种,墙体厚度差一点、钢材用料尺度低一点,施工流程疏一点……每个环节都打一次扣头,这幢大年夜楼必然存在质量隐患。“但是按现在的法律,只要桥不塌、楼不倒,原材料不合尺度等‘质量问题’就不会被究查,供应商等接洽干系方也美满是无义务。” 李永忠对修建工程范畴的“潜法则”痛恨不已。他指出,我国的修建工程,在计划时一样平常履行较高尺度,可工程竞标常常都是价低者得。“低价”中标以后遵循高尺度的计划施工,注定要亏损。为制止亏损,施工方偷工减料的行动时有产生。“可见,现行修建法明显滞后于社会的发展、行业的发展。别的,目前对修建市场当局管得很宽,但又贫乏具有把持性的法律轨制,是以在许多问题上是‘管不外来’的,反而给腐败行动留出很大年夜空间。”李永忠说。 办理修建质量安然问题,李永忠发起: ——立法规范修建市场每个市场主体的义务,只要背反范例,就严酷惩罚。 ——立法转变工程招标中悉数“价低者得”的近况,为制止决定计划者徇私利掉落臂质量尺度按最低价中标,有须要履行优良优价和询价轨制。 ——立法强化注册修建工程师的责、权、利。设立强迫职业义务保险,办理技术义务与经济好处不挂钩的弊端。 ——立法办理修建行业不法分包的问题。划定只能自行承包实行,不克不及分包。要制定认定不法分包的尺度,从轨制上堵截分包的链条。 ——立法完善争议调剂轨制,对工程款结算规程举行细化,办理拖欠工程款和工大家为问题。
连线 青岛:好“端方”根治修建通病 比来几年来,为加强修建工程质量管理,山东青岛市前后出台20余个范例性文件,实行“一个方式,一个体系,一个尺度”,建立合适于本地实际的管理体系,有用地提高了义务主体的质量意识,使修建工程质量通病获得有用管理。 青岛市城乡扶植委员会相干卖力人介绍,“一个方式”,即《青岛市修建工程管理方式》,明白划定“扶植单位该当全面卖力修建工程质量管理”,将扶植单位的质量义务轨制化。“一个体系”,即《青岛市修建施工企业质量安然管理体系监督方式》,请求企业必需设立专门的质量安然管理机构,统一卖力本企业质量安然管理事情。“一个尺度”,即全面推行工程质量尺度化管理,将施工过程中每部位、每个环节、每道工序、每步把持尺度化、范例化。 别的,青岛在海内率先出台《扶植工程材料管理条例》,请求修建商必需在工程存案材猜中标明所利用的钢筋、水泥、门窗、管线等统统主辅材料的品牌、型号和尺度,并将这些信息宣布于工商部门网站,供市夷易近查阅。施工单位必需接管管理部门与花费者的监督与抽查,被查出背规者将面对返工、歇工及罚款等惩罚。 对施工过程的监控,也更加完善。好比,针对屋面及卫生间渗漏问题,受检工程必需在完工验收进步行很多于24小时的二次蓄水实验,对外墙外窗举行摹拟暴风雨状态的淋水实验,合格方可验收﹔施工过程中剥露抽查,施工和监理企业同步保留图象材料﹔工程完工后,在修建永久性标识牌上注明外墙外保温专业承包单位及项目卖力人,落实义务。 在提高质量查抄把持性的同时,青岛市加大年夜了对背规修建企业警示力度。3年来,共有21个项目标45家义务单位因存在背反强迫性尺度等质量问题被通报﹔15家企业因工程存在严峻质量隐患,法人代表被预警发言﹔21家企业法人代表被强迫接管脱产培训。 建立变乱问责机制 国度相干部委必需建立健全修建质量安然羁系体系,将修建质量安然设置成高压线。变乱产生后,相干部门就应当当即启动问责机制,将当初决定计划者、扶植者、施工者、羁系者一一表态,看看问题究竟出在甚么环节,谁该为损掉买单。 各负其责加强管理 “楼脆脆”、“桥歪歪”也不但是修建羁系部门的义务,那么多超载的大年夜货车随便上桥,***部门你如何看?居夷易近楼年久掉修,大众维修基金却如何也取不出来,物业公司你如何看?出了事却找不到义务人,元芳你如何看? 羁系不克不及流于情势 现在有些部门对修建质量羁系流于情势,即便往查抄也只是“走马不雅花”,统一个楼盘“姐夫监理小舅子”,再好再多的法律也会被架空。出了事,随便编个来由就可以混过往,甚么超载、背章驾驶、地面塌陷都能成为修建质量的“不成抗力”,不管你信不信,归正我信了。 修建质量尺度要过硬 常常在许多都会看到外国人修的教堂,历经百年风雨而不倒,而我国的修建物平均寿命只有30年,我们到底差在哪呢?黑心开辟商在这个都会摊上事儿了,到阿谁都会换个“马甲”一样重起炉灶。没有过硬的修建质量尺度和惩罚机制,我们将永久难逃修建短命的恶梦。 |