打印本文 关闭窗口 |
三峡工程将首次遭遇大洪水的考验 |
作者:MaiTu.CC 文章来源:中国图纸交易网 点击数 0 更新时间:2012/8/20 文章录入:admin |
|
2012年夏日汛期,三峡工程实现悉数机组的正式运营,也将初次遭受大年夜大水的磨练。 《21世纪》:大年夜家都说,三峡工程一向等候一场大年夜大水来磨练它的成败,和1998年的那场大年夜大水比拟,本年长江大水的环境如何? 王海:团体来讲,和之前汛期比拟较,本年7月份上游的来水量算是比较大年夜的,关头是洪峰一场接一场,频率太快,这就跟1998年的特大年夜大水很相像。 2010年的防洪情势也比较严峻,但那年的环境是,每场进库的大水流量都是退到20000多立方米每秒的时候,再来下一波,中心的距离期根基上都在半个月摆布。而本年汛期,三峡进库的单峰峰值都达到50000立方米每秒以上,并且两个洪峰的距离期间都只在5天摆布,乃至更短的时候。如许一来,对三峡水库的请求就特别非常高。 吴道贺:起首,1998年是全流域性大水,本年是地区性的,以上游和中游为主。别的,本年大水比较会合,可以用“接踵而至”来形容,这也是7月24日,4号洪锋锋值达71200立方米每秒,成为1981年以来最大年夜洪峰的启事之一。 不外,和1998年时比拟,此次的大水总量其实不算大年夜,总量是遵循一定时候段来计算的,一天的量,七天的量,乃至是十五天、三十天,按三十天的来算的话,总量比2010年大年夜。遵循我们的平均线来算的话,其实不是太大年夜。 韦直林:本年长江最大年夜洪峰没有1998年大年夜,大水总量更远不如那一年。1998年是1954年后长江流域最大年夜的大水。记得当时我们的一个老传授,在1997年底就发觉有天色非常,跟1954年大年夜大水的前期很像,重新一年的冬季开端一直下雨,而本年天色没有太大年夜的非常。 《21世纪》:和1998年时比拟,长江上最大年夜的转变,就是有了三峡水库。三峡工程的加进,给长江防洪的格局带来多大年夜的转变? 吴道贺:在此次防汛中,三峡大年夜坝可以说是自在应对。三峡的拦水,一样平常感化最直接的是宜昌段的水位,或许能降落3米摆布,到沙市就会降落1.5到2米,汉口段没那么多,估计1米多一点,越往下流,感化越小。 本年,遵循不超越4.2万立方米每秒的下泄流量来调剂,降落沙市、城陵矶水位约1.5米,使长江中下流干流未超鉴戒水位。 三峡带来的防洪效益就是减轻了下流的防洪压力,节俭了不计其数的劳力、物力。在湖北省,介入守堤的每小我一天最低津贴是10块钱,长江大年夜堤每千米须要20到30小我,这只是人力成本,别的节流的资本就更庞大年夜了。 王海:其实,我们本年对三峡防洪功效是举行测算过的。面对如许的大水,假定说没有三峡拦蓄的话,那么全部长江中游将会全线超越鉴戒水位,此中湖南岳阳河段会超越包管水位,湖北沙市段会超越鉴戒水位,大年夜量的人都要上堤坝,就要呈现险情了。 在防洪这一块,三峡工程首要就是保重荆江大年夜堤这个处所,也就是江汉平原。客不雅地说,它(三峡)不克不及包管上游地区(不超越鉴戒水位),上游应当是由上游水库来包管的。 韦直林:假定没有三峡大年夜坝,本年我们大概都获得堤上往了,哪还能过暑假投亲。1998年发大水时,我们学院的传授根基都上火线了,在火线做检测阐发和技术指导,普通百姓都到江边护堤。 三峡工程建成后,对减轻中下流的防洪压力的感化是很明显的。不外,三峡还没有充分阐扬它的防洪功效,因为这几年都没有比较大年夜的大水。三峡工程另有很大年夜的防洪潜力,在敷衍更大年夜的大水时还可以阐扬更大年夜的感化。 《21世纪》:但我们留意到,这几年三峡方面一向夸大年夜“三峡不克不及包打天下”,并引发了很多争议,这个如何往懂得? 吴道贺:三峡其实不克不及办理长江全流域的问题。长江流域总面积180万平方千米,三峡能节制的面积只有100万平方千米,另有80万平方千米的面积它节制不到,以是说在这80万平方千米的处所假定下暴雨发洪灾,三峡就阐扬不了感化。 好比说,假定三峡下流的这些河道降水很大年夜,三峡调剂就会显得力不从心。因为它们都处于三峡以下,而三峡只能节制来自上游的水,采纳一点“错峰”办法。好比2010年,我们估计洪峰会在两天内达到,那就在洪峰到来之前时,把三峡放出的水减少,来减缓下流的压力。 最糟的环境就是长江上游、洞庭湖水域、汉江水域同时遭受大年夜大水,那就是流域性大年夜大水。如许的环境一样平常不会呈现,因为长江流域自西向东,而降水量是东早于西、南早于北。 韦直林:三峡工程是长江中下流防洪工程体系中的一个关头性的工程,它可以在长江中下流防洪减灾方面阐扬首要的感化。但是,不该该过分夸大年夜三峡的防洪功效,三峡工程不成能办理长江防汛的悉数问题。 水库的防洪感化主如果削峰和错峰,但不克不及办理大水威胁的悉数问题。长江流域面积广、汛期长、洪量大年夜,其大水首要有三个大年夜的来源。三峡工程只能反对此中的川江来的大水,而对别的两个大水来源,如右岸的洞庭湖水系和左岸的汉江水系,不起任何感化。以是长江中下流防汛首要还是靠堤防,三峡工程可以或许很大年夜程度地减小中下流堤防的洪峰流量,但不克不及取代下流堤防。 夸大年夜一点,水库可以减少洪峰,但对洪量的节制才能是极其有限的,大水期拉长,水库的调控感化就会减弱,不要胡想三峡工程把统统防洪问题都办理了。 |