摘要：常委会委员暗示，城镇化尽不是把农村改革成城市，必需有财产撑持，假定超出经济成长程度，其成果必定是人往楼空一身债。

  一些处所建大年夜范围农平易近城

  乌日图委员说，据测算，2003年-2008年，中国平均每增加一个城市人丁，约产生50万元的城镇固定资产投资，并且农平易近变市平易近后，吃、住、行等对经济都有巨大年夜的拉动，此刻一些处所看到了这个“好处”，呈现了建大年夜范围的农平易近城，掉落臂本身经济实力大年夜弄造城活动。

  对此，乌日图说，城镇化尽不是把村落改革成城市，而是农业人丁向城镇的迁徙，是资本要素会聚和经济成长上的城镇化。

  他举例说，墨西哥和巴西在上世纪五六十年代城镇化率就超越了50%，但因为财产成长跟不上，呈现了城市人丁过度膨胀、就业坚苦、城市配套公共办事严重不足、贫平易近窟出现等一系列严重的“城市病”。

  何晔晖委员提到，今朝城镇化的程度确切不是很高，有的处所只是人进城了，但进城以后要不没事儿做，要不没地儿住。好比鄂尔多斯城建起来了，成了空城。只有项目摆在那了，经济成长起来了，人才能跟着过往。

  委员们还觉得，城镇化不是集中扶植大年夜城市。有委员攻讦说，比来几年来，良多处所带领都热中于扩城拓市，小城市要变成大年夜城市，大年夜城市要变成特大年夜城市，扶植气焰上青睐高楼大年夜厦，寻求全国第一，全球第一，各类配套举措措施跟不上，良多城市成为“堵城”。

  严以新委员提出，要尽可能地走市场的城镇化道路，避免以城镇化为目标一味地寻求GDP的增加。

  城镇化应做“农业影响评估”

  据统计，从1980年至2011年，我国城镇的地盘面积增加了9.2倍，常住人丁增加了3.5倍。对此严以新担忧，如何在城镇化的同时包管1.8亿亩的耕地？

  乌日图也寄望到，大年夜批的农平易近分开农村进城务工，造成部门农田的撂荒。

  列席会议的全国人大年夜代表刘佩琼觉得，要避免城镇化粉碎粮食和农业保障。她建议，在做城镇化打算时，要对可能带来的后果进行评估，做一个“农业影响评估”，等粉碎今后再进行解救就很难了。

  刘佩琼提示说，其实不是所有的农村变成城镇都是功德，一些以农业为主的地区，就让它以农业分离经营存在，这对全部环境和持久可延续成长是有好处的，不要把此刻一些很是斑斓和很是好的农村糊口粉碎掉落。