摘要：因兴建东城牛头村肉菜市场产生近300万元工程款胶葛，发包方卢某与承包方万某等人打了7年官司，但案件一向未进进一审。 光是开庭“送达”就经历10次，当事人到庭时，***伴随。

    因兴建东城牛头村肉菜市场产生近300万元工程款胶葛，发包方卢某与承包方万某等人打了7年官司，但案件一向未进进一审。

　　主办案件的法官说，工程鉴定过程的盘曲和几次，是导致案件审理拖了这么长时候的首要启事，别的，被告万某多次借端不克不及出庭，也导致案件不竭变换日期，延期开审。

　　建市场激发工程款胶葛

　　2004年，因兴建东城牛头村肉菜市场，卢某与万江的万某建筑工程公司（下称万某公司）签定合同，由万某公司下面的一施工队具体承建，施工队负责报酬万某和莫某。

　　落成后，卢某觉得工程总价为427.5万元，但实际工程量有所削减，而本身又多付了工程款。为保护权益，卢某向法院告状万某公司和万某、莫某，要求对方返回工程款121万余元、迟延落成责任罚金26.5万元和响应利钱等。

　　而万某公司则辩称，卢某发包的工程是给莫某、万某两人承建，工程量和工程款应与他们俩结算，与万某公司无关。后万某公司又称，施工过程中施工量没有削减，而是增加了，已远远超出427.5万元，对方拖欠工程款152.7万。

　　两边提出的数量相差将近300万元，经多次构和“没有下文”。

　　法院觉得，这是一宗触及建筑工程造价的胶葛，需拜托第三方鉴定机构进行鉴定，当事两边均暗示同意。

　　鉴定历经7次耗时7年

　　没想到的是，就这么一个鉴定法度，历经7次，耗时近7年。

　　记者多方体味到，该案最初由道滘法庭于2006年3月起首受理。2007年12月，案件又移送至原市人平易近法院平易近二庭。“案件的承办人、主审法官前后经历了四小我，我是第四个。”主办案件的翟法官说。

　　市第一人平易近法院称，该案历经7次鉴定，法院每次均严格遵循摇号抽签法度肯定鉴定公司。恰是鉴定过程的盘曲和几次，才导致案件审理拖了那么长时候。

　　2012年5月，法院依法拜托东莞市建业工程造价咨询事务所进行鉴定，最终作出鉴定陈述。

　　光是开庭“送达”就经历10次

　　鉴定陈述出来后，需两边质证，但被告方觉得陈述对其不公。在头一天的质证后，2013年1月8日，万某德律风口头奉告法院，称其有私事，其老婆生病住院了，不克不及按时到庭。万某不来，万某公司和莫某也没有来。

　　法院称，万某在这以后不配合法院审理案件。光是通知开庭的邮寄送达，次数就达10多次，此中有持续三次送达均未成功。比及好不等闲送达了，开庭前一天，万某又向法院提出本身生病，不克不及开庭，还出具了病院证实。

　　法院为充分保障当事人的诉权，对案件从头放置了开庭时候。就如许，在9次放置开庭的过程中，万某起码五次称本身或老婆生病住院。

　　本报记者曾两次随法院工作人员前去见证送达过程。

　　2013年6月9日上午，万某位于万江的家中无人。送达掉败。

　　6月19日晚7时许，在等候两个多小时后，记者与法院工作人员看到万某在家下厨。万某称，本身正在住院，有进院的押金及收据能证实，此次回家是担忧小偷进屋。万某还拿出一叠材料，称对方数据作假，本身受委屈。工作人员暗示，此次过来送达，是通知其6月24日开庭。但万某在送达材料上签下：“因为生病住院，24日没法到庭，到时会向法院带领申明。”

　　当事人到庭时，***伴随

　　6月24日，法院准时开庭。

　　当天上午，多次被“放鸽子”的原告方，又一次早早坐在原告席上，而被告方之一的万某也呈此刻法庭。伴随其前来的，还有一名全副“武装”的***。

　　万某向法庭提出，他此次来不是为了开庭，而是因为生病，开不了庭。审讯长当庭扣问：“经向主治大夫扣问，你已出院，为何今天不克不及如期开庭？”

　　万某答：“出院手续刚办，但还不不变，为避免产生不测，病院的***特跟来关照。”

　　对此，原告卢某提出强烈质疑，称被告多次缺席审理导致没法开庭，是一种用心迟延行动，属歹意回避，案件颠末7年仍处于一审阶段，给原告造成了巨大年夜经济损掉。

　　合议庭颠末合议后觉得，鉴于万某的实际环境，接管其再次延期开庭的申请，将开庭时候定于6月28日。

　　6月28日上午，庭审终究如期开庭。此次，被告方万某公司、万某、莫某均一一出庭应诉。

　　案件审理从上午一向延续到下战书，两边就争议核心展开狠恶辩论。今朝案件仍在审理过程中。

　　过后，法院向***所属的莞城病院体味到，该院并没有委派***，***没有诊断权，只有大夫才有诊断权，故该***伴随并作证的行动，纯属私家行动。