摘要：在本月初期的一份当局陈述中显示，伦敦奥运会已为英国带来了超越100亿英镑的经济效益，仅用一年的时候就有效的弥补了最初的投资成本。建筑社区已开端质疑这些为奥运会建造的建筑能在接下来的时候里获得很好的操纵。

    某报记者Olly Wainwright嘲讽了奥林匹克公园，出格是该建筑成长周边的地区“在这个公园的每个连接处，***公路的塔楼，穿戴加倍光线的外套，将街道的竞争表示的尽收眼底。覆盖在相邻地产理事会中的就是这些傲慢的图腾，一个贪婪的奥林匹斯山里程碑。将这些建筑喜庆的色彩往掉落，你就会发现这些建筑都是自擅自利竖起的供海外发卖和出租的一居室。”虽然Wainwright还攻讦了East Village，公园里的室第地块（人类尺度上毫无意义的建筑），他说 Kathryn Firth 和Eleanor Fawcett,这两大年夜建筑师是伦敦遗产成长公司一对令人佩服的双核。两人正在致力于从头连接奥利匹克公园和它周边的临近地区。如许就和东伦敦有良多共同的地方。争辩的另外一端是Michael Edwards，Bartlett的经济打算高级讲师。他觉得伦敦申奥博得了经济的繁华，可是要在阑珊期有所成绩，就意味着奥运会留下的遗产可以在社会改变的大水中矗立不倒。他指出英国当局采纳的缩短经济政策，意味着“压力粉碎了包管性住房，削减了公共债务”。但是，他也承认，奥运会是建筑业在阑珊的那几年中最好的生命线。这一游戏在扶植者和设计中进行了良多年，此刻应当是时辰暗淡了。

译者：筑龙网 蝈蝈