摘要：一处占地近2万平方米的楼盘地基，一度被开辟商和法院都认定为是由无天资施工步队承建，有安然隐患，严重威胁公共安然，但此刻却建成了5栋十多层的室第楼。近日，本报接到河源市平易近举报称，位于河源市高新开辟区的“东江御城”楼盘项目，存在上述标题问题。河源市住房和城乡打算扶植局(以下简称“河源市住建局”)相干部门出示了该楼盘的基桩检测合格陈述，但陈述内的基桩承建单位却被换成了另外一家扶植公司，并且即将封顶的5栋大年夜楼，上个月才获得施工许可证。

5栋十多层的室第楼都已接近封顶

    开辟商与地基施工方曾打官司
    “东江御城”楼盘位于河源高新开辟区，有置业者从本地政法系统获知，该楼盘开端施工时，由一家冠名“环球”的第三建筑公司(以下简称“环球三公司”)承包，但这家公司方才做完所有的地基项目，就与开辟商呈现胶葛，还到法院打起了官司。
    据河源市中级人平易近法院有关裁定书显示，“环球三公司”负责人潘某，总承包涉事工程后，发包给没有天资的人施工地基，安然隐患大年夜，严重威胁公共安然。而该楼盘开辟商河源市永久置业成长有限公司(以下简称“永久公司”)，向河源市源城公安分局出具的报案书上也承认，潘某自行组织的步队是“草头(台)班子”，造成重大年夜安然隐患。
    “法院和开辟商本身都说有标题问题，楼却还敢盖，万一出了事如何办？”多名置业者担忧地说。8月20日，在该楼盘工地看到，已有5栋室第楼建至十多层，楼盘的售楼部已开门营业，但工作人员对是不是有质量标题问题，则避口不谈。
    楼盘上个月才获发施工许可证
    针对该楼盘所触及的标题问题，按照开辟商永久公司挂号资料，来到其注册挂号地址——河源市高新手艺开辟区管委会大年夜楼。但大年夜楼保安明白暗示，大年夜楼内没有这家公司，而永久公司挂号的德律风，也并不是该地区号段。
    随后，来到河源市住建局，负责永久公司房地产开辟天资工作的房管科叶科长暗示，永久公司确有办公场合，但其地址是在楼盘周围的一所黉舍里，“对地址没有查对清晰，工作上确切有忽视。”叶科长说。
    对置业者反应的该楼盘已接近封顶，却一向拖着没有打点施工许可证的标题问题，该局工程治理科钟科长暗示，涉事楼盘开辟商与承建商之间的胶葛已产生过三次，并且每次都是不合的承建商。“这个楼盘好复杂，直到本年7月份，开辟商与承建商把资料报齐后，我们才发出施工许可证。”钟科长说，因为行政上的制约，该局除上彀传递承建商的不良记实外，并没有作出其他惩罚。
    而当要求查看涉事楼盘的施工许可证文件时，钟科长称原件已给开辟商永久公司，河源市住建局仅留有内网资料。截至发稿时，河源市住建局仍未供给该份施工许可证。 
    检测陈述里施工单位张冠李戴
    为了证实“东江御城”楼盘的地基是合格的，钟科长出具了一份编号为“ZX2012-032”，由河源市扶植工程质量安然检测站出具的《基桩钻芯法检测陈述》，陈述显示按国度尺度检测，抽检的基桩均为知足设计要求。但陈述中承建和施工单位，却均为“中太扶植集体股分有限公司”(以下简称“中太公司”)，而并不是“环球三公司”。
    对此，钟科长暗示，“环球三公司”是子虚的，其负责人潘某因为欺骗永久公司已获刑。但“环球三公司”总包工程时，将基桩工程分包的施工队是有天资的，“环球三公司”掉过后，这批施工队又回属了中太公司，至于为何检测陈述中的承建和施工单位成了中太公司，需要扣问开辟商才知道。
    但是，涉事楼盘开辟商永久公司负责人曹某不肯接管采访。有关欺骗一说，“环球三公司”负责人潘某的律师暗示，潘某的“环球三公司”挂靠总公司时，确切呈现了天资过时标题问题，但并不是子虚公司。并且潘某已垫资1400多万元，完成了“东江御城”的地基工程，连络上述检测陈述，工程应当是合格的，不存在欺骗行动。今朝，关于潘某的欺骗案，他们已向广东省高级人平易近法院申述，希看可以早日获得公道判决。