摘要：框架-剪力墙（筒体）布局多道抗震防地是指：一个抗震布局系统，应有若干个延性较好的分系统构成，并由延性较好的布局构件连接起来协同工作，如框架一抗震墙系统是由延性框架和抗震墙两个系统构成；而双肢或多肢抗震墙系统由若十个单肢墙分系统，经由过程延性连梁联系构成。

梅道诊所宿舍

    第一：抗震布局系统应有最大年夜可能数量标内部、外部赘余度，成心识地成立起一系列漫衍的屈就区，以使布局可以或许接收和耗散大年夜量的地动能量，一旦粉碎也易于修复。多道放线的需要性。多道抗震防地匹敌震布局是需要的。因为假定建筑物采取的是多重抗侧力系统，第一道防地的抗侧移构件在强烈地动攻击下遭到粉碎后，后备的第二道乃至第三道防地的抗侧力构件当即代替，抵当住后续的地动动的冲击，可包管建筑物最低限度的安然，免于倾圮。
    第二：框架-剪力墙（筒体）的多道防地设计
    一般因为剪力墙（筒体）的抗侧刚度比较大年夜，可以分担大年夜部门的地动力，所以等闲起首开裂或粉碎，作为第一道防地。而框架部门作为第二道防地必需具有足够的能力和刚度承担第一道防地刚度退化以后转移的内力。现行的抗震设计规范和高规只要求第二道防地必需具有足够的承载力能承担不小于0.2Qo和1.5Vfmax较小值的地动剪力，引出一个标题问题，第二道防地除承载力的要求是不是必需知足必然的刚度要求？谜底是必定！而这个刚度要求是经由过程甚么来衡量的？通常为经由过程弹性阐发的地动剪力分担比来衡量。按照新的抗震设计规范修订稿的要求，框架核心筒的外框架在弹性阐发时起码必需分担大年夜约10%Qo的地动剪力，这个10%的数值是值得商讨的，可是有这个要求也是合理的。
    第三：第二道防地的刚度经由过程度担剪力来衡量的会商。
    正如前面会商的一样，外框架的刚度是有要求的，并且是经由过程度担多少地动剪力来衡量。这里举一个简单的例子，假定在带加强层的框架-核心筒中，外框架柱是预应力索，即具有很是强轴向刚度，而抗剪刚度很是小，那么当然外框架可以承担很大年夜部门的倾覆弯矩，进步整体布局的抗侧刚度，可是因为抗剪能力很差，即便核心筒在地动感化下可能都倾圮了，外框架（拉索柱）只要轴向承载力没标题问题，仍然没有任何事，对避免布局倾圮底子帮不上忙，是以起不到二道防地的感化。这也就是说外框架光有很强的抗弯能力是不敷的。
第四：框架应起码分担多大年夜比例的剪力比较合适
    因为楼板的变形调和感化，正常的框架剪力墙，框架不成能分担良多的地动剪力，而一般我们设计时，墙的面积占竖向构件面积的大年夜约50%摆布，这也就意味着尽大年夜部门的楼层，框架分担的地动剪力应当会在10%Qo以上。而高层的框架核心筒，框架比较弱的环境，一般剪力分担比起码也在5-10%Qo之间，大年夜部门楼层是有机缘做到10%Qo的。而超高层建筑中若采取巨形外框架-核心筒再带加强层时（好比金茂），则这个巨型外框架的剪力分担比会相当低（局部楼层小于5%Qo），这时候也就带来了前面的标题问题，外框剪力比分担太小，大年夜震感化下，即便核心筒开端坏了，外框架所分担的地动剪力比仍然很难大年夜幅度进步，这就导致第二道防地的难以构成。1）框架剪力墙（筒体）的二道防地设计，应当包管尽大年夜部门的楼层剪力分担比能达到10%Qo，局部楼层也不该该低于5%Qo；2）假定有较多楼层的框架剪力分担比太小，而抗震设防要求却比较高的时辰，却不希看改变布局系统时，应考虑采取框架抗剪刚度加强办法。