摘要：2013年9月24日，DAO陆道设计BIM设计中间总监孙亚莉出席在北京进行的“第二届中国BIM论坛暨buildingSMART中国分部成立大年夜会”。会上，中美英日等国度BIM尺度的参编专家学者和BIM手艺领先的利用者就国际BIM尺度对话、尺度引领BIM成长等议题进行了交换和切磋

DAO陆道设计BIM设计中间总监孙亚莉与buildingSMART国际履行委员会秘书长Christopher Groome合影

    9月24日，DAO陆道设计BIM设计中间总监孙亚莉出席在北京进行的“第二届中国BIM论坛暨buildingSMART中国分部成立大年夜会”。会上，中美英日等国度BIM尺度的参编专家学者和BIM手艺领先的利用者就国际BIM尺度对话、尺度引领BIM成长等议题进行了交换和切磋。
    buildingSMART是一个中立化、国际性、自力的办事于BIM全生命周期的非营利组织，旨在促进在建筑工程全生命周期过程中，各介入方间的信息交换与协同合作。DAO陆道设计积极投身BIM设计实践，堆集了大年夜量实操项目经验，为在BIM奉行的过程中尽到设计企业的责任，DAO今朝已申请成为buildingSMART的理事会员单位，希看在充分借鉴和接收国际BIM进步前辈经验和手艺的同时，连络具体的设计实践，为鞭策我国信息化建筑财产成长，促进我国BIM手艺走向国际领先地位做出供献。
    会议聘请了中国建筑尺度设计研究院孙英院长、中国建筑尺度设计研究院副院长，buildingSMART中国分部主席郁银泉、buildingSMART国际履行委员会秘书长Christopher Groome 、美国BIM尺度编委会副主席，buildingSMART北美分部负责人Jeffrey Ouellette，buildingSMART日本分部负责人足达嘉信等专家出席，与会专家一致觉得： “尺度的标题问题不只是制约我国BIM成长的标题问题，这也是全球面对的标题问题。”
    今朝，美国、英国、澳大年夜利亚、新加坡等都城在做本身的BIM尺度。美国的BIM尺度已研究了很长时候，此刻已出到第二版，提出了一些比较好的指导思惟，但还没有到实际把持的层面；英国的相干指导尺度拟定得很是具体，业内遍及觉得它很是有实践性。
    我国BIM国度尺度的首要性，和其他一些西方国度所不合的地方在于，它带有必然的强迫性，也就是国度出台的一些***，是一种规范性的指导，对全部建筑行业是有束缚力的。《建筑工程设计信息模型交付尺度》和《建筑工程设计信息模型分类和编码尺度》作为国度尺度，是直接用来指导建筑工程设计实践的尺度，它是面向把持者的，具有很强的实践性和指导性。这两项尺度与建筑工程设计平常实践互相干注，将会成为BIM 设计人员工作中不成或缺的尺度。它们将共同感化，共同指导BIM 在中国的成长和利用。
    《建筑工程设计信息模型交付尺度》的本色是划定两大年夜方面的内容，一是画法、二是建法。从全部信息的勾当来讲分为信息的录进、信息的传递、信息的读取。交付尺度最首要的一个划定就是划定若何录进信息，解决如何画、如何建的标题问题。画法首要触及到2D，在此后相当长的一段时候内，2D 仍是很是有需要的，并且是必需的。建法首要触及到3D，不管是4D 仍是5D，这一切都是基于3D，3D 就是可否在准确的时候把准确的构件放到准确的位置傍边。交付尺度根基上对信息的录进和传递构成一个统一的法则。《建筑工程设计信息模型分类和编码尺度》是针对建筑工程设计傍边几近所有的构件、产品、材料等元素，及建筑工程设计傍边所触及到的各类行动，都做了一个数字化的编码。这就仿佛每小我都怀孕份证编码一样，它的分类、检索、治理等会很是有序，且大年夜家都能构成一个统一的说话，让建筑上下流财产间的数据说话可以或许沟通大白，确保信息可以或许很是准确地从一方传递到另外一方。编码尺度参考的是美国Ominiclass 建筑分类系统进行编码，同时也重点考虑国内现行的部门编码系统和尺度，如许既表现中国建筑业近况，又充分兼顾BIM 利用中与国际接轨的标题问题。
    "BIM 是10%的手艺与90%的社会学。"美国总务署的总结让各位与会专家都产生共叫。今朝BIM在建筑业的利用最大年夜的挑战，不可是手艺实现标题问题，更是一种上升到行业成长计谋层面的治理标题问题。
    在国度尺度的驱动下，使BIM在建筑全财产链范围内高效健康地普及奉行开来,是亟待解决的行业标题问题。BIM必将经历一个持久的、不竭进步的延续成长过程。作为国际非盈利性组织buildingSMART的理事会员单位，DAO陆道设计也将积极鞭策这一过程，为行业和社会做出本身的尽力和供献。