摘要：据悉，铝导体电缆在西欧、北欧及美国、加拿大年夜、日本等国度和地区已被遍及采取，此中，美国和法国的输电线路利用量达80%，日本也已达50%，东南亚各国的利用量在逐年激增，而对比来讲，我国今朝的利用量尚不足1%，差距较着。

　　与尺度缺掉不异，用户在熟谙方面对铝合金电线电缆存在的“成见”同样成为其市场奉行方面的一大年夜“致命伤”。
　　多位业浑家士暗示，铜导体电缆在用户心中已根深蒂固，今朝在市场上奉行相干铝产品阻力确切很大年夜。更有业内专家直言不讳地暗示：“用户就是硬事理!假定没有这一条，其他长处都可以被扼杀。说实话，此刻铝导体电缆市场并没有打开，用户不肯意接管是极其首要的一个启事。”
　　据悉，铝导体电缆在西欧、北欧及美国、加拿大年夜、日本等国度和地区已被遍及采取，此中，美国和法国的输电线路利用量达80%，日本也已达50%，东南亚各国的利用量在逐年激增，而对比来讲，我国今朝的利用量尚不足1%，差距较着。
　　虽然铝合金电线电缆在奉行过程中，不被用户所认知，但业浑家士仍是对铝导体电缆的前景持乐不雅立场。正如黄崇祺院士所说：“电缆财产‘以铝节铜’是国际性的趋势，其过程按照各国的实际环境有所不合，只能跟着科技的成长与人们习惯熟谙的改变而渐进式地成长。”

　　铝导体电缆利用“禁区”

　　铝导体电缆在北美的利用不克不及照搬到中国。北美室第多为联排和自力室第，供电干线敷设在建筑物外面;有些财产举措措施、公共场合局部利用铝导体电缆是因为国外电气施工及保护程度较高，保障前提较充分。据美国消防协会NFPA人士反馈，工程师基于安然的考虑，会偏向于利用铜缆作为人丁密集的高层建筑的竖井供电干线。

　　16mm2以下的线缆不主张采取铝导体电缆

　　中国建筑学会建筑电气分会与国际组织IEEE的手艺人员曾就铝导体电缆的利用标题问题在上海进行过一次论坛，会上得出的结论为：16mm2以下的线缆，因机械强度的标题问题主张用铜导体。因铝导体的重量小于铜导体，所以对较大年夜的截面，铝导体优势较为较着。

　　首要场合不宜利用铝合金电缆

　　在尽大年夜大都通俗建筑，例如工厂、室第、商业建筑、黉舍、市政平易近用工程等范畴，铝导体电缆完全可以代替铜缆来利用。而在一些首要场合、特别场合，例如城市供电骨干线路、大年夜型电厂电站、重污染环境、不容易维修的环境下，铝导体电缆并不是是最好选择。这些场合凸起供电的安然性与靠得住性，供电不变性要求很是高，这类环境下，本来在通俗场合不存在的铝导体电缆风险性标题问题就会凸显出来，是以保举利用安然性更高的铜缆作为第一选择。