摘要：据河北省遵化市当局流露，12日本地产生农平易近自建蕴躲室坍塌变乱，经确认11名被困人员中，除1人获救未受伤外，其余10人不幸遇难，搜救工作结束，相干责任人已被节制。

救济人员在坍塌的农平易近自建农产品蕴躲室搜救

救济人员在坍塌的农平易近自建农产品蕴躲室搜救

    又是一路施工整人灭亡事务，10人灭亡岂止是悲剧，为何近似伤亡事务一而再再而三地产生，面对10个鲜活的生命谁来埋单?谁又能买得了这单?此时切磋事务启事虽于事无补，但其教训确也值得反思。
    一是切磋其扶植的合法性。从头闻中可知，村平易近在本身承包地里利用混泥土建筑农产品蕴躲室。既然是在承包地上修扶植施，是不是实施了相干报建和审批手续，其是不是征得本地村、乡等主管部门的同意。按照《中华人平易近共和河山地法》的相干划定，任何人均不得随便占用耕地建筑房屋举措措施，当然是承包地，但利用地盘的单位和小我，有呵护、治理和合理操纵地盘的义务。假定没有相干审批手续，那么该扶植就掉往了合法性。为何其建筑之初无人避免?相干本能机能部门是不是存在监管不到位?假定该项目标建筑具有相干手续，那建筑方案又获得了谁的核准?其建筑过程又是谁在监督?
    二是切磋其施工的合法性。从该事务看到，其蕴躲室建筑是村平易近自建，介入建筑的共11人，均是本地村平易近。既然如斯，那么施工负责人是谁?其具有施工天资吗?其施工许可又从何而来?在农村一些人总觉得建筑房屋举措措施，就是砌砌砖，抹抹泥，其实哪里知道这里面有着相当的手艺和学问。假定没有颠末专业进修和培训，不具有响应的天资，又安知道跟着季候改变混泥土浇灌不合的用材比例，又安知道因地质差别存在不合的施工尺度，又安知道因建筑应力的不合所选钢材大年夜小和材质的差别……。没有了施工的合法性，其施工的安然办法天然就大年夜打扣头，没有施工天资，天然没有施工经验，更谈不上相干的安然防备办法，假定真有安然应急防备，又怎会导致如斯多的人付出世命的惨痛代价?
    跟着本地主管部门的查询拜访，以上的疑问将会一一获得解答。此事务看似偶尔，其实必定，因为不尊敬科学，背反规律，就会遭到奖惩，只是支出代价太大年夜，让人怜惜。此事务看似个案，其实有着遍及现象，在农村不知道还有多少的人在冒这个险，有多少的人已付出世命代价。安然第一的鼓吹到处可见，可不正视生命的事仍然不竭。此事务不但需要建筑者的反思，也需要有关部门的沉思，更需要全社会的思虑。假定此事务能换来大年夜家对安然的正视，避免近似事务的产生，那么逝往的生命也能获得一丝安慰。