从近几年来的统计来看，本年，北京其实不是第一个因为下雨而遭受"水患"的都会，广东，武汉，这些大年夜都会都遭受过"雨后成水城"的难堪。
     尹稚：揭秘“水患”背后
     一次又一次，一场雨使一座都会陷进瘫痪，这背后的启事安在，清华都会打算计划研讨院院长尹稚阐发了这此中的启事。
     第一方面，团体上来讲都会根本举措措施投进不敷。中国的当代化过程从它起步起重视的就是一种形象型的，而对支持一个都会正常运转所必需具有的根本举措措施，这些举措措施尽大年夜部门都是埋在地下，你看不见，没有甚么表现度，以是长期以来在这个问题上一向是存在熟谙上的正视不敷、投进不敷，这已经是几十年都会扶植当中的一个老弊端了。
     第二方面就是这些年全部天色转变，北方都会过往很少遭受这么短时的大年夜范围降雨，这也是一个客不雅上的问题。
     第三个就是我们国度过往在给排水这些方面，特别在排水体系的考虑上根基上是以排为主，全部都会是以全硬化地面为主，以展砖为主，变成一个钢筋混凝土的园地，地表的这些雨水落下来本来说中国是一个相对来讲比较干旱的国度，北京又是一个比较干旱的都会，好不等闲落点雨都是揣摩着如何尽快把它排挤往，很少考虑如何让雨水多一点渗入量，现在这么一个瞬时暴雨都排挤往其实挺惋惜的，何况你也没那么大年夜本领把它都排走，这大概跟长期以来技术上的一种趋势也是有干系的。
     他觉得：一个都会可以或许最终完整办理这类突发的天然灾害问题，你只能学会跟这类东西共处，就是把损掉降到最低。一方面加强对根本举措措施的正视程度，恰当加大年夜投进。好比说你过往多是防50年一遇这类防灾尺度，跟着都会扶植强度的加大年夜，你有须要把尺度进一步提升，好比说提升到100年，再超越的部门必然要软手腕来办理，加大年夜涉灾保险的强度，建立一种社会的商业化的保险机制，使得每个都会内里的个别因灾损掉可以或许降到最低。  
     曹景行：“洪涝”反应都会管理者政绩不雅的扭曲
     中国之声特约不雅察员曹景行觉得：一个都会是不是是每逢大年夜雨就必然要被淹，必然要有内涝呢？实际上这当中反应的也是我们都会的扶植，我们都会的打算。特别是我们国度都会化扶植特别非常快，并且许多当代化的扶植都带来了新的问题，以是我们的都会打算和都会发展的过程当中到底有没有考虑过下水道的扶植处于甚么样的一个首要地位？一遇大年夜水就不堪重负，就出问题，出洋相。这个背后不免看得出是现在都会管理者的政绩不雅念在捣蛋，地面上的东西看得出，投资下往便可以做为成绩，地面下的东西大年夜家常常不留意，查抄事情也很难钻到地下往，结果一个雄浑堂皇的都会被一场大年夜雨弄的狼狈万状，如许的政绩有甚么代价？
     现在有人发起，我们应当有相应的立法，也就是对我们都会的排涝、排水要用立法来加以管理，而我们都会的打算也必需遵循如许的法律，看来这是很须要的，并且确切到了要做这项事情的时候了。
     一座座都会经由过程富丽的打算图展现着本身的大志，一幢幢豪气冲天的摩天大年夜楼革新着修建的极限，但是，灯火光辉的景不雅其实不是都会的悉数。
     堵在路上的上班族，疏浚相同车流的交通警，随时待命的***，我们共同因为一场大年夜雨而煎熬着。
     曾有人问："假定被带到一个目生的国度，如何辩白它是不是发财？"龙应台说："最好来一场滂沱大年夜雨，足足下它3个小时。假定你撑着伞漫步了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不梗塞，街道虽滑却不积水，这或许就是个先进国度；假定发明积水盈足，店家的茶壶头梳漂到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这或许就是个发展中国度。"
     一场又一场暴雨正在拷问着都会管理者的应急管理程度，面对反复产生的窘境，我们不克不及一味地埋怨天色，而应当脚踏实地地调研，理性地思虑，尽早拿出科学的应对方式。