对颤动一时的房产商状告本身不敷预售前提而毁约的株洲市汉华售楼事件，湖南省扶植厅已介入查询拜访。

　　2007年至2008年间，株洲市汉华房地产开辟有限公司与一批株洲市夷易近以VIP客户认购书、内部定购条约、商展预购合一概体例签订采办和谈，在楼盘还没有开工之际就套取预付款数千万元。但是，在楼盘在建并获得预售允许证后，开辟商却一纸诉状告到法院，以本身当时不具有签订预约条约的法定前提为由，请求鉴定条约无效。

　　2010年11月3日，株洲市房产管理局对汉华公司下发行政惩罚决定书，责令7日内改正且退回背规收取的待售商展与室第的预订款，罚款两万元。这一行政惩罚决定书遭到了购房者的质疑。

　　2011年1月17日，株洲市房产管理局下发关于撤消原行政惩罚决定书的决定，并称：经查询拜访核实，该惩罚决定部门内容与汉华公司在该惩罚决定作出前已获得预售允许的究竟不相适应，经研讨，特决定撤消原行政惩罚决定书。

　　株洲市房产管理局副局长杨晓斌、法律监督大年夜队卖力人陈琪日前在接管媒体采访时说，当事人和媒体诘责诘责房产局帮开辟商毁约炒房之事纯属曲解，因为在这类胶葛中，房产局的立场是要查出背规行动并举行惩罚，同时又不克不及让这个楼盘没法发卖，变成烂尾楼。“现在我们在等省扶植厅的措置定见再作措置，省扶植厅已介入查询拜访。”

　　同时，株洲市中级人夷易近法院也意想到之前的门面解冻当予纠错。

　　按照购房者丁、赵伉俪的申请，2010年9月19日，株洲市中院裁定对汉华国际商业城一楼临街扶植路北起第4-5、6-7号门面予以查封。但是，不到3个月，株洲市中院又按照汉华公司的申请，消除对上述门面的查封，换之以查封地下车库。恰是因为法院的解冻，导致丁、赵伉俪本来预购的门面被他人买走。丁称，法院的这一做法究竟上为开辟商完成解约供应了前提。

　　2011年1月24日，株洲市中院再次查封了汉华国际商业城的两个门面，查封刻日为1年。3月13日下战书，株洲市中院相干卖力人称，按照当事人的申请，现在法院正在做调剂事情。

　　此案已引发湖南法律界人士的高度存眷。湘潭大年夜学法学院传授、博导欧爱夷易近觉得，当然我国现行反暴利立法有些滞后，但也并不是“没法可依”，相干本能机能部门完整可以根据《休止攫取暴利的暂行划定》和《湖南省休止攫取暴利方式》，对开辟商攫取暴利的背法行动举行惩罚。

　　他说，根据《湖南省休止攫取暴利方式》第七条的划定，应及时将房地产列进休止攫取暴利的商品和办事项目，并依法按期测定、划定和调剂房地产市场平均代价、平均差价率、平均利润率及其合理幅度，并向社会宣布。在此根本上，依法严峻攻击开辟商哄抬房价、攫取暴利的行动。