打印本文 
关闭窗口 耐人寻味的是，这项工程是省水利重点工程，垮塌火线才完成了加固维修。笔者不由要问，这项工程是不是举行了公开招投标？法度是不是严酷？工程监理和验收是哪家单位卖力，是不是存在严峻掉职溺职问题？这是一个典范的“豆腐渣”工程，危及周边村落4000多人的性命和财产安然。是以，应尽快建立变乱查询拜访组，查清变乱启事，合理做好有关补偿等善后事件，严峻措置相干变乱义务人。
据报导，本地村夷易近称，产生垮塌的启事是因为有挖沙船在周围江面采沙。但金灶镇镇委书记彭振崇否定了这一说法，他称江水遇弯频频冲刷南岸多是导致此段江堤垮塌的首要启事之一。可以看出，村夷易近阐发变乱启事是从主不雅方面，觉得是挖沙船在周围江面采沙造成，这是相干部门管理层面的问题；而金灶镇党委首要卖力人却觉得江水遇弯频频冲刷南岸是此段江堤垮塌的首要启事，找得是客不雅启事，是不是推辞义务不得而知。笔者觉得，后者的推理贫乏说服力，该工程系省重点水利工程，工程施工前有关专家必定已举行了广泛论证，“江水遇弯频频冲刷南岸”这一客不雅身分必定为工程计划者所考量。假定说，没有举行加固维修呈现垮塌，这一变乱启事阐发倒也可托。但现在是方才加固保护的工程掉事了，相干部门应当在工程施工、监理和管理方面找启事、定义务。
前不久经由过程的《侵权义务法》增加新条目，谁修“豆腐渣”工程谁卖力。第八十六条“修建物、修建物或其他举措措施倾圮造成他人侵害的，由扶植单位与施工单位承担连带义务。扶植单位、施工单位补偿后，有其他义务人的，有权向其他义务人追偿”。这些新增条目意味着，大年夜堤垮塌造成人员伤亡和损掉，扶植单位和施工单位，答允担相干义务。大年夜堤加固保护工程作为庞大年夜工程，每个环节首要卖力人都有独立的履行义务，好比招投标、工程施工、监督等等，遵循变乱查询拜访结果，各机构都得承担相应义务。对涉嫌工程败北的义务人，还要依法严判。
一项项“豆腐渣”工程的呈现，磨练着我们的监督机制的科学性和可行性。唯有充分策动媒体监督、行政监督、社会监督等各方面力量，构成渠道通行且无所不在的“高压电网”，才干避中国大年夜地上不会合中呈现一批“豆腐渣”工程，不会令人夷易近蒙受难以蒙受的愤慨与无奈