| 我国照明财产的明星企业——惠州雷士光电科技有限公司（以下简称雷士照明）在发展前景一片光亮的同时，浩繁借光者投下了难以挥之的暗影。日前，国度工商总局下发专门关照，召开摆设查处“傍名牌”不合法竞争案件事情集会，重点督办性子较为卑劣、影响范围广“傍名牌”典范案件的一系列步履，给雷士照明带来新的光亮，雷士照明决然决然地拿起法律兵器，依托当局主管部门和司法机构，严历攻击多种侵犯“雷士”、“NVC”注册商标和不合法竞争行动，有用停止了侵权背法势头，保护了广大年夜宵费者和企业本身的合法权益。
尽人皆知，雷士照明（惠州雷士光电科技有限公司）是中国照明行业魁首品牌企业，其“雷士”商标前后被授予“中国弛名商标”、“国度免检产品”等名誉，是海内最大年夜的一家照明供应商。雷士照明自1998年建立以来，在公家中享有较高知名度和佳誉度，特别跟着2010年5月胜利在喷鼻港主板上市、雷士外洋市场的赓续扩展，不但中国海内，并且在环球照明市场上均具有较高品牌知名度和影响力。
但是，多年来，伴跟着雷士照明的赓续发展和品牌影响力的提升，社会上也呈现一些企业也傍靠“雷士”品牌、冒充“雷士”商标，举行不合法竞争的侵权征象，这严峻侵害了雷士照明的合法权益和广大年夜雷士花费者的合法好处，给广大年夜宵费者带来极大年夜困扰和误导。2010年，雷士照明经由过程诉讼，对“上海雷士照明有限公司”和“江苏雷士照明有限公司”这两家企业冒用“雷士”商标及不合法竞争行动，别离向法院提出诉讼，最终在两告状讼别离获得二审和一审胜诉。这两家侵权企业败诉，被法院请求当即休止商标侵权和不合法竞争行动，别离被讯断补偿雷士照明（惠州雷士光电科技有限公司）15万元和10万元的经济损掉。
1、告状“上海雷士”商标侵权及不合法竞争案
经雷士照明告状，2010年2月26日，重庆市第一中级人夷易近法院讯断：“上海雷士”当即停在商品、商品包装、申明书、宣扬材料等商业活动中利用含有“雷士”笔墨的企业名称。其经销商请求当即休止发卖含有“雷士”笔墨的冒充“雷士”产品，并休止在商业活动中利用“上海雷士”出产的含有“雷士”笔墨的侵权产品和含有“雷士”文的企业名称。且讯断“上海雷士”补偿经济损掉15万元。一审讯决后被告“上海雷士”不平，提起上诉，二审重庆高院2010年7月9日以“（2010）渝高法夷易近终字第133号”《夷易近事审讯决书》，“驳回上诉，保持原判。”现已进进履行法度。
2、告状“江苏雷士公司”不合法竞争胶葛案
经雷士照明告状，2006年10月23日，作为同业竞争者的江苏雷士公司，未经原告允许，将与原告字号和注册商标完整不异的笔墨“雷士”作为字号向工商构造申请登记“江苏雷士照明有限公司”企业名称，并将该企业名称作为商业标识在商品、商品包装、申明书、宣扬材料、公司网站等商业活动中举行遍及的利用，使得相干公家误觉得江苏雷士公司与原告存在接洽干系企业或允许利用等特定接洽，这些行动构成不合法竞争。 2010年12月20日，北京市第二中级人夷易近法院作出（2010）二中夷易近初字第18220号《夷易近事讯断书》。讯断以下：1、被告江苏雷士照明有限公司于讯断见效之日起，当即停利用含有“雷士”笔墨的企业名称从事照明器等产品范围内的谋划活动；2、被告罗双于本讯断见效之日起，当即休止涉案不合法竞争行动；3、江苏雷士照明有限公司于本鉴定见效之日起十日内，补偿惠州光电科技有限公司经济损掉十万元。 |
打印本文 
关闭窗口