跟着社会的发展，大众修建在逐年增加，其能耗也在赓续增大年夜，耗电占修建总耗电量的 20%~25%，占我国供电总量的5%，此中空调体系的能耗占到50%以上。大年夜型阛阓作为大众修建的一个首要构成部门，也面对着能耗大年夜的问题。日前，北京制冷学会宣布了一项对北京市60余家大年夜阛阓能耗的调研结果。结果表现，大年夜型阛阓在大年夜型大众修建中单位面积能耗最高。该调研项目卖力人、北京制冷学会副理事长李先庭奉告记者，以阛阓为代表的大年夜型大众修建当然面积只占北京市夷易近用修建总面积的5%，其电耗却占到了全市夷易近用修建总用电量的25%，与全市居夷易近糊口用电的一半相称。

    调研还表现，在阛阓的总耗能中，空调能耗与照明能耗所占比例最大年夜，此中空调能耗就占了总能耗的50%摆布。李先庭流露表现，空调体系的节能计划、优化运行节制、科学运行管理对降落阛阓总能耗，提高舒服度具有首要意义。“颠末改革，大年夜型阛阓中心空调体系实现25%以上的节能目标是完整可行的。”李先庭说。

空调计划如出一辙

    北京目前大年夜型阛阓超越100个，总修建面积在400万?以上，且单位面积能耗较高。按照北京制冷学会对北京市10个大年夜型阛阓的能耗查询拜访，单位修建面积整年总耗电量为210~370kWh，年耗电量约10亿kWh，各阛阓相互之间用电量差别较大年夜，电耗高的阛阓用电量是电耗低的阛阓的近两倍。“业务额附近的两家阛阓之间用电量竟然相差两倍以上，可见阛阓的节能潜力巨大年夜。”李先庭说。

    造成阛阓空调能耗高的启事有许多，据北京制冷学会的查询拜访，首要包含：阛阓设备容量选择冗余量较大年夜，导致冷机多数时候在部门负荷下低效力运行，造成很大年夜投资和能源浪费；天然能源利用率低，多数阛阓不克不及实现全新风运行，耽误了冷机运行时候；在冬季，阛阓的外缘区还须要热源供热，中心区则存在大年夜量余热未被利用；为知足个别空间的除湿和降温请求而利用7度冷水，降落了冷机能效；带回风的全氛围体系风机输配能耗高，较少按照负荷环境调度，交织污染问题也难以节制；部门阛阓气流构造不合理，常常呈现冷热不均征象；运行节制与管理调度存在诸多不到位的处所。

    据李先庭介绍，这些启事的背后是阛阓空调计划的理念问题，如在不合地区、不合环境下，以如出一辙的方式举行修建空调计划；过分夸大年夜一次投资的节俭，忽视运行费用；空调计划比较中，只简略举行满负荷运行费用的比较，忽视了本地天色及设备部门负荷运行费用的影响；体系不克不及够按照阛阓负荷特色的转变，实现有用调度；和修建设备能源管理自动化程度比较低，设备长期在低效力下运行等。

利用现有设备的节能空间就很大年夜

    在李先庭看来，目前只要利用现有的设备、转变管理体例便可以达到较好的节能结果。比方利用7度冷水的问题，其实阛阓尽大年夜多数负荷为显热负荷（即没有因为水的蒸发而产生的热转移），完整可以用高温冷水降温，而没必要用7℃冷水，可充分利用温湿度独立节制的思惟，实现制取冷水的高能效。又如，因为阛阓单位面积发烧量大年夜，供冷时候长，可以充分利用天然界供应的免费冷源，利用冷却塔在过渡季或冬季制冷水，用于氛围措置装配的降温。再如，在冬季和夏日，室表里温差较大年夜，可以合理利用热收受领受降落能耗，包含新颖氛围与排风间的热收受领受，阛阓中心区与外缘地区间的热收受领受，冷却水热收受领受用于糊口热水等。李先庭还提出，阛阓还可以将高峰用电转移到夜间，不但可以降落高峰时的用电负荷，降落运行费用，也可提高设备体系部门负荷时的效力；可以利用消防水池的蓄冷；利用夜间开启空调，将房屋壁体降温蓄冷；有前提时还可以采取冰蓄冷等。

发展“三无”空调体系

    当然，传统中心空调体系（全氛围和风机盘管体系）受情势所限，节能潜力是有限的。据领会，现有传统中心空调体系存在3大年夜范围：冷却水、回风、再热。

    针对上述问题，李先庭介绍了一种适应新建阛阓的中心空调体系，即NOCWRARE体系，这一体系的特色是无冷却水、无回风、无再热。因为无冷却水的出产和运送，必然程度上办理了制冷时水的蒸发问题，提高了冷机能效比；无回风，使得轮回风能就近措置，风体系的输配能耗减少，并且冬季也无新颖氛围的预热问题；无再热，经由过程用换热体例措置前的氛围再热，使得冷机能耗降落。据李先庭介绍，NOCWRARE中心空调体系能耗经济性特别非常好。在夏日，与传统中心空调比拟能节能15%～30%；在冬季，节能可超越50%以上。同时，NOCWRARE中心空调体系的初期投资也是相对节俭的，大年夜约为风机盘管加新风（辅以燃气锅炉）的90%，是全氛围体系（辅以燃气锅炉）的60%