阮庆岳:天际线与惠特曼现代城市发展片段表征
当代都会在财产革命后正式鼓起,并敏捷蔚为所谓“当代性”的指标地位,并且仔细看,这股由欧陆,美国,日本,慢慢舒展向别的第三天下的都会潮,又仿佛以着富丽多变的修建天涯线,作为相互较量的查验尺。
约略而言,人类的传统聚落与城镇,其实不会蓄意标榜单一修建的凸起本性,而把如允许作为地标性修建的地位,保留给代表权力的政治修建(宫殿,官府等)与宗教修建(古刹,宝塔与教堂等),彼其间阶层明白,难以相互僭越,也是以,传统的都会里,只能见到零散起落的地标性权力修建,而无舒展连续,凹凸起落的所谓都会天涯线。
到了发蒙活动所激发的双元革命后(财产革命与法国大年夜革命),都会与修建间的权力干系,才有了真正巨大年夜的转变,起首,财产革命促成环球化商业(和以本钱为据的新权力)的昌隆与发展,并藉由城乡干系的逆转与大年夜量人丁的移居,和同步发展的夷易近权活动,将政治与宗教修建的过往地标地位,做了完整的挑衅与颠覆。
巴黎铁塔标识表记标帜财产科技威名
比方1889年于巴黎的天下博览会,所特别制作的艾菲尔铁塔,就是典范的例证。这座高300余公尺,当时天下最高的修建,以财产科技与理性的威名,成为世人仰看巴黎天空的新地标,不但宣布也申明商业/本钱(天下博览会的意味意义)的即将鼓起与不成档,也表示着政治/宗教的双元权力,过往把持地位的某种闭幕。
但是,真实的当代都会天涯线的完整展现,应当是二十世纪的纽约曼哈顿了,这也是最完整将本钱权力以都会作为符码,阐扬得极尽形貌的典范。此中,别离于1930及1931年完工的克莱斯勒大年夜厦与帝国大年夜厦,正式将天下最高地标的修建,由欧陆转移到了美国,宣布着天下权力版图的重新定位。自此,超高修建所保持都会天涯线的壮阔与否,几近就是权力有没有的明证与暗谕,同样成了而后环球竞逐最高修建时的隐性呼唤与夸奖。
如果说第一,第二次天下大年夜战间,是天下权力由欧陆向美国移动的转捩点,那么二十一世纪初,东亚政经权势的崛起与启始,多是预报着另外一次权力版图的再移动与豆割吧!
东亚崛起高楼拔地而起
因为,若从都会天涯线究竟光辉与否的角度,来作为权力移动查验点的话,东京,喷鼻港与上海这三个东亚商业都会,应可算是环球过往二十年来最夺目标演出者了。但是,相对喷鼻港/中环与上海/浦东修建群的视觉残暴程度,东京则仿佛有些若显若隐,难于单一与完整作捕获,这当然申明着日本政经地位的某种起落不定,但更与世人现在对都会天涯线的想像,多数还是以隔水相看的曼哈顿天涯线为依据有干系。
是的,屹立于二十世纪的曼哈顿天涯线,就是当代都会在膜拜与摹拟的阿谁神祇!这是一种以商业/本钱的高密度堆集,以理性与效力为尚,以优胜劣败作保存准则,更是以竞争为念头/都会进化论的巨大年夜尝试场。
同时,这也是都会用来炫示本钱高度会合的表征,是局部征象的自我彰显与宣示,有如节庆,烟花与冰山一角,并不是都会真实的全貌。
东京相对喷鼻港与上海,有着仿佛更加多元,多中心(非单一中心)的本性,没有极其明白的所谓城中心(市区)。因之,也没有那么类同喷鼻港与上海意图以曼哈顿为本的摹拟脾气,再加以又贫乏可以隔水相看的眺看角度与距离,天然难以付与其在天涯线视觉上的完整性与戏剧感(也是以,东京没法让人明白地往描画出详细的天涯线)。
以是,我们或可列出塑造都会天涯线的须要关头句:商业/本钱的高度会合,单一/麋集都会中心的彰显与营建,可眺看/展现都会天涯线的角度与距离。
信义计画区画虎未成
若依此再看北京与台北,仿佛也比较明朗些了。二者当然大年夜不合,但相对喷鼻港与上海,北京与台北的商业/本钱会合度仿佛相对仍不敷,也没有如中环及浦东般的单一中心的胜利塑造(台北有画虎仍未成的信义计画区),同时又贫乏可用来眺看天涯线美景的浦西与九龙,天然无从作出动听演出。
过往百余年,都会天涯线当然胜利地作为都会竞争的某种表征,但是其意义与代价,大年夜约也到了可以再省视的时候了。艾菲尔铁塔的现身,标举出科技理性挂帅的商业本钱,将以新权力的姿势横扫环球,而曼哈顿连缀夺目标都会天涯线,则表示着当代都会的某种新乌托邦与救赎大概。
只是,如许新权力的现身与乌托邦预言,首要建构在对财产革命/理性科技代价的回应,也模糊依循“进化论”的物竞天择思惟而行,其核心思虑里,有着严峻对“人”的忽视与辚轹也就是说,商业本钱与理性科技,当然促进了经济的高度发展,却也不觉地慢慢将人“物化”,剥夺了“人所觉得人”的根基庄严;而竞相挺立进云霄的都会,赓续着力在都会外显的富丽与夺目,让栖身其间的“人”,只能感触感染得个别因之地被渺小与忽视化,也同时拉大年夜了“人”与修建/都会间的密切保持。
与其无止尽地对都会的天涯线作赞美,或许也能够思虑一下,当代都会里的“人际线”与“地际线”,是不是有存在的大概与意义吧!这是思虑都会“人与人“及”人与地盘“,如何能以非视觉性(隐性)线条作保持的反思,也是对所谓当代性表征的双元革命,另外一核心”法国大年夜革命“中,关于天赋人权与人本代价的当真再思虑(比方人与人的干系,人与天然环境的干系)。
打造天涯线回回人本质
北京与台北,当然还不具有如浦东及中环般的惹人修建天涯线,或许也焉知非福。因为都会若不被假象的权力彰显与夸耀目标过分掌控,以人作为本体思虑的人文代价,就更有机遇滋生发展,而这其实也多是北京与台北,目前相对其他临近都会,还是更具有优势的代价地点。
埃菲尔铁塔完工后3年,美国墨客惠特曼离世,他亲眼眼见了当代都会在十九世纪的巨大年夜转变,当然心中有着疑虑与忧心,惠特曼还是以着他激扬的声音与宽大年夜包涵的爱,拥抱着不明的将来比方他写着:?你敢么,现在,啊─灵魂/随我走向未知的范畴,/那儿无有踏足之地,无有遵守的轨迹/那儿没有地图,没有领导,/没有声响,也没有人类之手的打仗,/没有芳华的容颜,没有嘴唇,没有眼睛,在那儿那边所。
当代都会的路途还是漫漫,天涯线只是此中片段的表征,是以,不管爱之恨之,或都当如惠特曼般,以宽阔的胸怀与爱,猛烈热烈投身并持续寄予祝贺吧!