南开教授:对历史建筑野蛮拆迁是“文化自杀”
侯杰,南开大年夜学汗青学院中国近代史教研室主任
在2011年天下政协集会上,喷鼻港闻名修建师潘祖尧的发言令人印象深切:“到本地都会往看看,感触感染每个都会都差不多。相通的打算,相通的修建,相通的景不雅,乃至连楼盘的名称也相通。”
对正在忘记落过往的都会,汗青学家如何看?记者就此采访了南开大年夜学汗青学院传授侯杰。
中国青年报:比来几年,愈来愈多的人提起“千城一面”的话题,您本人留意到这类征象了吗?
侯杰:我到各地往,特别乐意发明都会特别的处所。但是,“千城一面”的环境愈来愈严峻,在一线都会、新兴都会、发展速率比较快的都会表现得尤其明显。
“千城一面”不但表现在都会修建上,还明显地表现在记念品上。我们在许多都会寻觅有特色的记念品,常常其实不等闲,偶然满街都是麻将牌、鼻烟壶,贫乏对本地文化资本的开辟和汗青要素的拔取。
中国青年报:各地修建的相通、旧修建的消逝,为甚么当天表现得这么凸起?从汗青上来看,启事出在哪儿?
侯杰:中国的都会扶植欠账较多。新中国建立今后多少年里重出产轻糊口,建了很多简略单纯的工人新村。鼎新开放以后,人们的思惟不雅念变了,开端正视糊口,正视都会道孔,好多处所开端大年夜面积扶植住房。
“旧貌换新颜”不但是一种标语,同样成为很实际的问题。都会扶植不但被视为经济发展的支持、拉动内需的动力,还可以成为领导干部的政绩。在各种身分的鞭策下,都会扶植的动力大年夜增。
中国汗青悠久,各地的文化遗存雄厚超卓。修建物里产生过许多故事,承载的不但是本身外在的表现情势,另有许多汗青影象。它们是都会的标记和意味,既包含中国文化共同性的要素,又有地区性、差别性的表达。
要制止“千城一面”,很首要的是从本身文化传统内里发掘特色,梳理清晰都会本身发展的脉络,尊敬过往的人、事、物。放眼天下,江南徽派修建、北京四合院,都是长期选择与创作发明的结果,跟地区环境、文化生理有特别非常大年夜的接洽干系。
中国青年报:您切身经历过旧城改革吗,当时的心态是甚么?
侯杰:我在天津的老城厢长大年夜,在北门到鼓楼之间的北门里大年夜街“同和里胡同”。天津明朝设卫建城,有600多年汗青,老城厢长期是都会中心。1900年,八国联军攻打天津,本地军夷易近举行了固执的抵当。天津老城见证了那次豪举。
八国联军占据天津后,为了保护殖夷易近统治,消弭我们的汗青影象,拆掉落了天津军夷易近抵当外来侵犯的城墙,让天津变成一个没有城墙的都会。又过了一个世纪,因为天津的“世纪危房改革”,老城厢被拆了。当然一些专家、学者反对此次拆迁,但还是于事无补。
时至今日,很多都会因为成地区地保重了汗青文化修建而焕产朝气,乃至成为天下文化遗产。看到这个消息后,不知当初那些力主拆掉落天津老城厢的人会作何感触?
千万不要因为无知,使汗青修建蒙受不成挽回的扑灭之灾。对汗青修建的蛮横拆迁,是对文化的轻渎,也是一种“文化自尽”。我们要建立一种不雅念,保重汗青修建就是对汗青的尊敬,也是对子门生孙最好的交代。
说句其实话,天津老城居夷易近当时长期糊口在特别非常糟的环境里。房屋狭窄,途径七扭八歪,有的处所大众厕所、自来水、煤气严峻不敷,老百姓改良糊口环境的愿看也很猛烈。在这方面,磨练的是领导者的决定计划和实行才能。
欧洲有个天下闻名的都会,在100多年进步行了重修、改革。但人家对首要的街区和修建采纳了保重计谋,不往粉碎外表,而是从内涵举措措施等方面举行提升。如许既保重了都会修建,又连续了都会形象和人们的汗青影象。我们要有这个思路就好了。但如许的话,经济利润会降落,并且官员会感觉都会道孔转变得不敷完整。
中国青年报:您总跟人们讲汗青,拆掉落汗青街区、汗青修建,对您如许的汗青学家有甚么影响?
侯杰:我研讨的是中国近代史,对天津都会史特别存眷。1860年天津开埠今后,列强进侵,在海河两岸建立租界。天津曾有九国租界。这里会合了林林总总的中外修建,是活生生的“万国修建博览会”,这是天津成为我国汗青文化名城的首要启事。“近代中国看天津”,为愈来愈多的人所接管。各地旅客来天津,除吃“狗不睬”包子、尝“耳朵眼儿”炸糕,就是要逛逛“五大年夜道”,看看小洋楼。
现在,我们已复苏地意想到要保重这些小洋楼,但在有的处所,它们还是渐渐消逝了。这些修建被拆掉落以后,我们再如何说汗青仿佛都贫乏有力的根据。
在汗青上,天津中华***教青年会的会长雍剑秋在天津建了一个西湖饭店。他过往一向仅仅被当作军器贩子,实际上他加进了***教青年会后,做了很多功德,像建立养真社、展开废娼活动等等。我过平常常带门生往看他的修建,但这些年都不见了。
在汗青现场、老修建里讲汗青,跟在黉舍课堂里讲,是不一样的。一张照片赛过千言万语,一座汗青修建更是赛过千言万语。汗青修建是有性命的。那些僵硬酷寒的水泥和木料因为有汗青人物的糊口和汗青故事的产生而具有性命。中国人是个汗青精力特别非常强的夷易近族,人们关怀本身、家庭、文化的来龙往脉。经由过程寻觅汗青修建,能增能人们对都会的文化认同感,提高幸福指数。
现在我上街,总会带着相机,拍一些修建。我有一个美国朋友,是犹他州立大年夜学的传授,有一次他跟我说,他手里有的照片是我没有的,那是他十多年前到天津时拍的。这些年里,有很多修建消逝了,真是无奈!
中国青年报:实际上,现在许多处所、许多官员都特别非常重视发掘本地的文化资本。有的处所要建“中汉文化标记城”,也有一些处所争取名流故乡,乃至小说《金瓶梅》中西门庆的故乡,也有人往考据。
侯杰:从外不雅上来看,名流故乡之争,是对文化资本的正视,但也隐含着某种好处寻求。弘扬中国文化的生理大年夜家都能懂得和尊敬,故意的恶性炒作就另当别论了。
至于把有汗青代价的修建拆完今后,另造一条仿古街区的征象,的确就是真古玩不要,造假古玩。许多官员弄拆迁,觉得如允许以补救。偶然主政者的愿看是仁慈的,但是决定计划掉误,成为败笔。拆掉落的,不成再生了。汗青的这笔账找谁买单?
中国青年报:传闻现在我国约有180多个都会要建国际大年夜都会。许多处所扶植地标性工程,赓续革新“第一高楼”的高度。日本媒体近期报导,中国已建成了10座以上高于日本第一高楼的修建,另有大年夜都会正在制作600米高的超高层修建。您对此如何看?
侯杰:中国人向上发展的愿看,比来这些年获得充分实现。前几年比电视塔的高度,现在又争建“地标”,代价究竟多大年夜,值不值得这么做,恐怕真的要考虑。建高楼知足了“都会形象”的简略请求,但也要考虑老百姓呼吸在甚么处所。像喷鼻港的中环确切高楼林立,但也不乏贩子风情。
这些年,我们看到各种稀疏的修建式样都来到中国了。只考虑某个修建的计划,不考虑团体环境和与周边环境的调和,也会出问题。有的修建很标致,计划也不错,但接不上这个都会的地气。“调和之美”是很首要的,不要弄得驴唇舛错马嘴。
有些都会在夸大年夜统一打算的时候,背反了规律。好比,天津正在整修街道商户的招牌,不合范例的商店,招牌弄成一个模样,弄得根基的告白功效都降落了。台北、喷鼻港吸惹人的那些商业区,招牌林立,特色明白,不但构成团体的地区特色,还披发出猛烈的商业气息,展现出都会的活气。商业社会有多年运作构成的模式和文化,应当尊敬。
我同意都会的大年夜力开辟,但在誊写新的汗青时,要给传统的汗青文化一个合理的地位,千万不要把汗青当作承担。在都会品牌的塑造中,请中国文化学者介入此中是必需的,也是须要的。
别的,决定计划者应当充分尊敬大众***,真正聆听本地人、文化学者对保重汗青文化的肺腑之言。即便有些不那么顺耳,也不克不及架空。我觉得,非论做甚么,都应当有一点汗青知识。主政者有一点汗青知识的话,有些事情会做得略微明智一些。都会如何发展、如何创作发明,有汗青规律。越是在措置国度大年夜事的时候,汗青履历越是值得正视。(张国)