以我国南边地区为例，夏日室内计划温度每降落1℃或冬季计划温度每升高1℃，其工程投资将增加6%，能耗将增加8%。该数据很明显地申明，恰当提高夏日和降落冬季室内氛围温度，都将起到明显的节能结果。

　　与此同时，为包管室内氛围质量和人们对新颖氛围的须要，现行《采热通风与氛围调度计划范例》对最小新风量作出明白划定，请求修建知足国度现行有关卫生尺度。研讨注解，加大年夜新风量可以或许在必然程度上办理室内氛围质量问题，但增加了体系能耗。新风定值必需遵循范例来肯定，因为新风量对能耗和人体康健有着特别非常首要的感化。假定人员密度较大年夜时，新风的供应按人员密度来肯定特别非常不经济。我国修建采取新风需求节制(检测室内二氧化碳浓度)，值得留意的是：新风量转变，排风量随之产生转变，不然造成负压将拔苗助长。

　　许多热通计划师对新范例中新风量的划定流露表现赞成。他们觉得，在目前中心空调洗濯不敷范例的背景下，加大年夜新风量很须要。不外，对室内计划温度的请求，他们却持保留立场。热通空调行业传播着一种非常形象的说法：“假定说节能像一棵树，许多枝杈可以作为思路，那么，业主方的定见更像阿谁根。他们的立场，将成为决定热通专业乃至修建节能的根赋性身分。”在修建范畴，扶植方的定见特别非常首要。别的，要想增加新风量或加强风机盘管措置室内回风的才能，风机盘管加新风的新风口应伶仃或安插在盘管出风口的旁边，而不该该安插在盘管回风吸进口。

　　对房间面积或空间较大年夜、人员较多或有须要会合举行温度节制的地区，其氛围调度体系宜采取全氛围空调体系，而不宜采取风机盘管体系，以利于会合措置、调度，阐扬有益身分，弥补之前产生的问题。

　　当修建空间高度大年夜于或便是10米且体积大年夜于1万立方米时，宜采取分层空调体系。与全室性空调体例比拟，分层空调体系夏日可以节能30%摆布，但冬季候能结果其实不明显。通常计划时，夏日的气流构造为喷口侧送，下回风，嵬峨空间上部排风；冬季一样平常在底层设置地板辐射或地板送风供热体系，也可将上部过热的氛围经由过程风道送至房间下部。

　　对多个氛围调度区合用一个氛围调度风体系，各区负荷转变较大年夜，低负荷运行时候较长，且须要别离调度室内温度，在经济前提承诺时，宜采取全氛围变风量氛围调度体系。计划时应留意三点：起首，要采取风机调速转变体系风量，而不克不及采取定速风机而转变体系阻力调度；其次，应采纳包管最小新风量的办法，制止因送风量减少造成新风量不知足卫生请求的结果；末了，在调度末端送风口风量时，保举采取串连式风机驱动型末端装配以包管室内的气流漫衍。近似于屋顶传热量较大年夜、吊顶内发烧量较大年夜、吊顶空间较大年夜(吊顶至楼板底的高度超越1米时)等环境，假定采取吊顶内回风，就会导致空调地区增大年夜、空调耗能上升等问题，对节能特别非常不利。以是，当修建顶层或吊顶上部有较大年夜热量、吊顶空间较高时，直接从吊顶回风其实不合理