世上没有只涨不跌的产品，投资品风险特别大年夜。当投资品代价降落时，受损的投资者理应为本身的投资掉误“埋单”，而不是向商家索赔。

　只有没有良商家成心讹诈、左券不清、代价讹诈、子虚宣扬或质量差劲，花费者或投资者才干请求索赔，仅仅因为代价降落就打出维权的灯号，无异于对维权的轻渎。法则对任何人都应当是公允的，既不克不及保重资金强势一方，也不克不及一味包庇相对弱势一方。再说，开辟商也有强弱之分，在房地产出产链条中，也有上中下流之分。当开辟商遭受资金瓶颈、市场冷流不克不及不贬价促销时，莫非都是成心讹诈，都是对花费者权力的剥夺？花费者有公允花费权，投资者有公允投资权，贩子也有市场订价权。

    此轮房地产代价降落与2008年下半年不异，都是在收缩政策下，房地产市场的弱势表现。开辟商与维权的业主同病相怜，他们尽不肯意贬价，一旦贬价将呈现老业主维权、新业主徘徊、市场预期下行各种不利场合场面，开辟商贬价乃政策倒逼之下为保持保存不克不及不然。

　投资者与业主到底争取甚么权益？投资者请求房价保持在高位，相称于请求当局保持宽松的货泉政策，相称于请求打消调控政策，于理无据，于情不合，对中国将来经济有害，对买不起房的群体造成侵害。

　我们可以对维权的业主抱以怜悯之心，他们中有的人倾半生心血买一套房，有的投资者成为接盘的末了一棒，但全部这些都不敷以成为反对房价下挫的来由。每小我都不克不及以本身是不成熟的投资者为由，向社会请求补偿。假定说冤，采办次贷衍生品的投资者比他们更冤，但以喷鼻港市场而论，停止目前，采办雷曼迷你债券的投资者，只有糊口困难的老年人获得了折价补偿，而其他人不克不及不咽下苦果。买者高傲，是本钱与货泉市场的必定法则，不然全部的赔本者都可以找金融机构、房地产机构维权，而全部的金融机构、房地产机构都可以找央行与财务部维权，这必定导致天下大年夜乱