郑州青年韩某为寻车，和朋友走进某修建工地，掉慎坠进5米多深的电梯井中身亡。修建工地无人把守、无照明举措措施、无任何安然防卫办法，那么，对韩某的死，开辟商、修建商该不该承担相应的义务？昨日上午，郑州市中原区人夷易近法院对此案举行了第一次开庭审理。
　　事发：青年寻车坠进工地电梯井

　　本年2月17日(农历元宵节)下战书，24岁的韩某与朋友驾车前去郑州市文化宫路与市场街交织口周围的网吧上彀，将车放在马路边。他们从网吧出来后发明车不在原位。经领会，当天因放烟花，该地区不准泊车，燃放烟花构造者便将车辆拖走。车子被拖到那边，韩某不知道。等燃放完烟花后，韩某和朋友在网吧周围找车。

　　当晚9时许，他们寻到“盛润·美丽源”(华亚广场)小区1号楼和2号楼之间的未完工二层框架修建物中，看到此处停了许多车。韩某在寻车过程中，掉慎摔进该修建内一个5米多深的电梯井里，他的朋友当即拨打了119和120德律风。

救济人员将韩某从电梯井救出后送往病院，但没有救回其性命。

　　韩某的父亲韩师长西席和母亲冯密斯悲伤之余，觉得韩某的死，“盛润·美丽源”(华亚广场)小区的开辟商郑州华亚房地产开辟有限公司和河南盛润置业有限公司，和修建商中建三局第二扶植工程有限义务公司都有不成逃走的义务，因而将这3家公司告上了法庭，请求判令补偿医疗费24196.36元、灭亡补偿金318605.20元、丧葬费13678.50元、精力安抚金10万元等总计45万余元。

　　核心：开辟商修建商谁该担责？

　　昨日上午，郑州市中原区人夷易近法院开庭审理了这一案件。

　　原告觉得，郑州华亚房地产开辟有限公司和河南盛润置业有限公司是“盛润·美丽源”(华亚广场)的开辟商，在小区房屋和举措措施没有验收合格的环境下利用，且没有任何保重装配、警示装配和照明举措措施，给不特定的公家带来了巨大年夜安然隐患。被告中建三局第二扶植工程有限义务公司是“盛润·美丽源”(华亚广场)的施工方，在房屋举措措施还没有完工的环境下，有任务卖力管理施工现场。三被告明显没有实行应尽的任务，该当为此承担法律补偿义务。

　　第一被告郑州华亚房地产开辟有限公司当日未出庭。

　　第二被告河南盛润置业有限公司流露表现，郑州华亚房地产开辟有限公司将事发小区的一部门项目让渡给他们公司，并依法签订条约，但这份条约已于几年前停止，并且盛润公司所承包的这部门项目也其实不包含韩某掉事的现场部门，是以不该该承担连带义务。

　　第三被告中建三局第二扶植工程有限义务公司流露表现，他们公司也已于几年前退出施工现场，现在的施工单位其实不是他们公司，是以也不该承担连带义务。

　　法庭没有当庭宣判。