建筑保温材料新标准引发连锁反应
让修建业神经紧绷的《关于进一步明白夷易近用修建外保温材料消防监督管理有关请求的关照》(简称“65号文”)已出世了200多天,65号文明白划定“夷易近用修建外保温材料采取燃烧机能为***的材料”。
半年多过往了,65号文的出台在行业内产生了如何的连锁反应,保温材料如何才干兼顾安然与节能?日前,中国聚氨酯财产协会副秘书长李建波泛论了本身的观点。
疏于管理酿火警
早在中心电视台视新址大年夜楼产生大年夜火以后不久的2009年9月25日,为了有用地制止修建外墙外保温体系引发的火警变乱,公安部、住房和城乡扶植部结合宣布了《夷易近用修建外保温体系及外墙装潢防火暂行划定》(简称“46号文”)。46号文是有关部门为了指导修建外墙保温材料行业康健发展,在消防安然方面开出的一剂“处方”。
但是,“处方”开出以后,“病情”不但没有获得减缓,并且以多处复发的趋势舒展。恰是在如许的背景下,2011年3月14日出台的65号文对等闲造成防火问题的外墙保温材料的选用举行了更加严酷的限定,请求“在新尺度宣布前,从严履行《夷易近用修建外保温体系及外墙装潢防火暂行划定》第二条划定,夷易近用修建外保温材料采取燃烧机能为***的材料”。
“实际上,46号文已经是特别非常科学的尺度范例了。假定每个工程都能严酷遵循46号文的请求,火警完整可以制止。”李建波流露表现,“从上海西席公寓火警现场提取的残存保温材料经检测燃烧机能均为B3级,明显不符合46号文对选材的请求;而央视火警的启事是因为施工方对现场物质的疏于管理,这恰好背反了46号文的划定。不克不及把这几起火警的义务回咎于有机材料。”
不是有机材料的错
“限定只能利用***保温材料,实际上是以技术问题办理管理问题。”李建波比方道,“假定在高速公路上产生了交通变乱,人们不从驾驶者或灵活车上找启事,而是把义务回咎于高速公路,其结论就会是高速公路的计划速率应与普通公路乃至乡下土路看齐,以制止高速碰撞变乱的产生,那么我们扶植高速公路另有甚么意义?”
“假定大家都遵循46号文,产生火警的大概性是很低的。我至今没有传闻过一起火警是因按46号文功课而引发的。”他再三重申,管理的忽视才是目前火警频发的启事。
李建波流露表现,经由过程提高用料的品级来节制火警会造成资本浪费。“低速行驶的确可以或许减少变乱的产生,但修建高速公路的初志但是为了创作发明酣畅的交通环境。”
鱼与熊掌不成兼得,寻觅保温与节能的均衡点在于详细问题详细阐发。“加气混凝土、岩棉、矿棉这些保温材料,燃烧机能虽达到***,但是它们的保温机能、环保机能、抗拉机能、抗压机能、冻融机能、耐候机能、吸水率、财产化出产难度、施工难度、修建物匹配度等指标都不克不及与有机材料相媲美。”李建波说。性价比和产能也是制约***材料推行的身分,李建波以某进口品牌的铝膜保温板为例:“每平方米2000元的代价让人却步,而聚苯板的代价才是每平方米120元。用这类***保温板给一个树模小区做外保温还可以,假定想要大年夜量利用和遍及遍及明显是不实际的。”
掉包观点的***材料大年夜行其道
“本年3月14日65号文宣布以后,大年夜量如雨后春笋一样"冒"出来的新型***材料实际上只是些符合旧尺度***的产品罢了。”李建波笑言,“区区半年的工夫,企业如何大概研发出那么多符合65号文的新产品?”
据介绍,我国现行的保温材料燃烧机能的分级尺度有两套,即GB8624-1997和GB8624-2006。1997年宣布的GB8624-1997是在对德国DIN4102-1的分级方式举行修订的根本上制定的,分***(均质材料)、***(复合夹芯材料)、B1级、B2级、B3级几个级别。而2006年宣布的GB8624-2006是参照欧盟分级体系EN13501-1:2002设置的,把保温材料分为***(A1级、A2级)、B级、C级、D级、E级、F级。“当然后者已庖代了前者,但是在我国市场上两套尺度还是在并行利用,并且人们更风俗以1997年的分级尺度来会商某种材料的燃烧机能。”李建波说。
“比来这些林林总总的新产品大年夜多数只能符合GB8624-1997的***(复合夹芯材料)尺度,有些产品是由多种材料构成的,原猜中含有机物等低品级的材料。很明显,65号文划定的***材料应当符合GB8624-2006中的***尺度,是不克不及经由过程含有有机材料的复合布局达到的,以是含有有机物的保温材料不符合65号文请求。”他说。
肯定合适的尺度
“有机材料被拿下,不是技术问题,而是管理问题,更是个尺度问题。”李建波觉得,“低品级材料的制作者把本身的产品掉包观点提升至***,可见比来几年来保温材料市场的混乱。”
李建波觉得,目前我国只限定***保温材料才可利用,忽视了低品级保温材料的合用性,不正视保温材料与修建物是不是匹配,不但不利于修建外墙保温材料行业的发展,并且会拦阻修建节能事情的顺利推动,其结果天然是节能保温的结果大年夜打扣头。
李建波介绍,新一代分级尺度GB8624-2011还在修编。“有关部门建立这个新尺度不但应当对旧尺度取长补短,并且须要综合考虑材料的保温机能与防火机能。”他觉得,肯定尺度要依托尝试尺度测试方式(模型火尝试)分别,给出品级的界定。
“我国的测试方式是英国BS8414-1模型火尝试,新尺度的制定应当要参照外洋的测试方式综合提拔材料,既不纯真测评保温材料的燃烧机能,又要按照其在不合修建情势和用处上的应用对体系举行研讨。只要"综合本质高",E级的材料也能够为其具有高等别的燃烧机能而获得"上场"的资格。”李建波说。
半年多过往了,65号文的出台在行业内产生了如何的连锁反应,保温材料如何才干兼顾安然与节能?日前,中国聚氨酯财产协会副秘书长李建波泛论了本身的观点。
疏于管理酿火警
早在中心电视台视新址大年夜楼产生大年夜火以后不久的2009年9月25日,为了有用地制止修建外墙外保温体系引发的火警变乱,公安部、住房和城乡扶植部结合宣布了《夷易近用修建外保温体系及外墙装潢防火暂行划定》(简称“46号文”)。46号文是有关部门为了指导修建外墙保温材料行业康健发展,在消防安然方面开出的一剂“处方”。
但是,“处方”开出以后,“病情”不但没有获得减缓,并且以多处复发的趋势舒展。恰是在如许的背景下,2011年3月14日出台的65号文对等闲造成防火问题的外墙保温材料的选用举行了更加严酷的限定,请求“在新尺度宣布前,从严履行《夷易近用修建外保温体系及外墙装潢防火暂行划定》第二条划定,夷易近用修建外保温材料采取燃烧机能为***的材料”。
“实际上,46号文已经是特别非常科学的尺度范例了。假定每个工程都能严酷遵循46号文的请求,火警完整可以制止。”李建波流露表现,“从上海西席公寓火警现场提取的残存保温材料经检测燃烧机能均为B3级,明显不符合46号文对选材的请求;而央视火警的启事是因为施工方对现场物质的疏于管理,这恰好背反了46号文的划定。不克不及把这几起火警的义务回咎于有机材料。”
不是有机材料的错
“限定只能利用***保温材料,实际上是以技术问题办理管理问题。”李建波比方道,“假定在高速公路上产生了交通变乱,人们不从驾驶者或灵活车上找启事,而是把义务回咎于高速公路,其结论就会是高速公路的计划速率应与普通公路乃至乡下土路看齐,以制止高速碰撞变乱的产生,那么我们扶植高速公路另有甚么意义?”
“假定大家都遵循46号文,产生火警的大概性是很低的。我至今没有传闻过一起火警是因按46号文功课而引发的。”他再三重申,管理的忽视才是目前火警频发的启事。
李建波流露表现,经由过程提高用料的品级来节制火警会造成资本浪费。“低速行驶的确可以或许减少变乱的产生,但修建高速公路的初志但是为了创作发明酣畅的交通环境。”
鱼与熊掌不成兼得,寻觅保温与节能的均衡点在于详细问题详细阐发。“加气混凝土、岩棉、矿棉这些保温材料,燃烧机能虽达到***,但是它们的保温机能、环保机能、抗拉机能、抗压机能、冻融机能、耐候机能、吸水率、财产化出产难度、施工难度、修建物匹配度等指标都不克不及与有机材料相媲美。”李建波说。性价比和产能也是制约***材料推行的身分,李建波以某进口品牌的铝膜保温板为例:“每平方米2000元的代价让人却步,而聚苯板的代价才是每平方米120元。用这类***保温板给一个树模小区做外保温还可以,假定想要大年夜量利用和遍及遍及明显是不实际的。”
掉包观点的***材料大年夜行其道
“本年3月14日65号文宣布以后,大年夜量如雨后春笋一样"冒"出来的新型***材料实际上只是些符合旧尺度***的产品罢了。”李建波笑言,“区区半年的工夫,企业如何大概研发出那么多符合65号文的新产品?”
据介绍,我国现行的保温材料燃烧机能的分级尺度有两套,即GB8624-1997和GB8624-2006。1997年宣布的GB8624-1997是在对德国DIN4102-1的分级方式举行修订的根本上制定的,分***(均质材料)、***(复合夹芯材料)、B1级、B2级、B3级几个级别。而2006年宣布的GB8624-2006是参照欧盟分级体系EN13501-1:2002设置的,把保温材料分为***(A1级、A2级)、B级、C级、D级、E级、F级。“当然后者已庖代了前者,但是在我国市场上两套尺度还是在并行利用,并且人们更风俗以1997年的分级尺度来会商某种材料的燃烧机能。”李建波说。
“比来这些林林总总的新产品大年夜多数只能符合GB8624-1997的***(复合夹芯材料)尺度,有些产品是由多种材料构成的,原猜中含有机物等低品级的材料。很明显,65号文划定的***材料应当符合GB8624-2006中的***尺度,是不克不及经由过程含有有机材料的复合布局达到的,以是含有有机物的保温材料不符合65号文请求。”他说。
肯定合适的尺度
“有机材料被拿下,不是技术问题,而是管理问题,更是个尺度问题。”李建波觉得,“低品级材料的制作者把本身的产品掉包观点提升至***,可见比来几年来保温材料市场的混乱。”
李建波觉得,目前我国只限定***保温材料才可利用,忽视了低品级保温材料的合用性,不正视保温材料与修建物是不是匹配,不但不利于修建外墙保温材料行业的发展,并且会拦阻修建节能事情的顺利推动,其结果天然是节能保温的结果大年夜打扣头。
李建波介绍,新一代分级尺度GB8624-2011还在修编。“有关部门建立这个新尺度不但应当对旧尺度取长补短,并且须要综合考虑材料的保温机能与防火机能。”他觉得,肯定尺度要依托尝试尺度测试方式(模型火尝试)分别,给出品级的界定。
“我国的测试方式是英国BS8414-1模型火尝试,新尺度的制定应当要参照外洋的测试方式综合提拔材料,既不纯真测评保温材料的燃烧机能,又要按照其在不合修建情势和用处上的应用对体系举行研讨。只要"综合本质高",E级的材料也能够为其具有高等别的燃烧机能而获得"上场"的资格。”李建波说。