克日，上海中海御景熙岸、绿地、银河湾等大年夜型房企在因贬价引发前期业主退房、请求补偿的时候，上海一些区级房管部门介入到开辟商贬价事件中，房管部门对贬价幅度提出了请求：假定开辟商降幅超越20%，须要重新存案。

    对前期业首请求中海御景熙岸的开辟商退房、补差价，浦东新区建交委房屋管理处副处长陈建军10月24日向媒体流露表现，按高低浮动20%的划定，开辟商往上调必然是不成能的了，但假定往下调超越20%，也须要重新申请存案。

    “但中海没有申请。我们已向市房管局上报，申请停息中海的网上预售存案登记。

    目前，市里正在开会研讨。”陈建军说。业主由此觉得，中海御景熙岸的预售已被叫停。

    试图调剂胶葛的不止是浦东新区，另有嘉定区的房管领导。一名秋霞坊的前期购房者流露表现，本来嘉定区房管局副局长10月25日要出头具名调剂业主与开辟商就补差价的胶葛，可厥后不知甚么启事该区房管局领导并未露面。

    上海辖区房管部门对过分贬价请求重新存案的根据又安在呢？中国指数研讨院研讨总监陈延彬在接管记者采访时指出，其首要按照是国度发改委本年4月份出台的关于商品房发卖明码标价“一房一价”的划定。