中国独有的都会化中，城中村的呈现可谓一景，楼大年夜厦的钢筋混凝土丛林中，城中村的呈现是在碍眼。11月4日，北京市发改委网站宣布的《北京市“十二五”期间城乡市容环境扶植打算》中流露，北京打算于2015年前根基消灭“城中村”。按照推算，停止本年北京另有100余个城中村。(11月5日***)

    北京的都会化过程，走在天下前线，对其他都会的打算扶植具有借鉴感化。都会化过程，不但表现在都会举措措施的改良，更应表现在都会居夷易近糊口程度、幸福指数的提升。

    都会发展须要一直置换或划拨扶植用地，而地盘属不成再生资本，想获得扶植用地，只能加快“城中村”改革。因而，“城中村”在灾害逃。但是，都会的猖狂发展，是不是必然要以消灭或清理全部“城中村”为代价，让“城中村”被高密度的修建取代，成为都会化目标的“闭幕者”？这个问题，值得商讨。

    就北京市发改委目前的打算而言，要在2015年之前清理“城中村”，让北京现有的100多个“城中村”灭亡，明显是在彻完整底地践行着上述主导理念。但我们不克不及忽视，都会化是有限度的，也是有节拍的。非论都会如何包括或吞噬村落，非论都会发展到哪个阶段情势，所谓的“后进的村落”都不成能消逝，其本身所承载的出产、生态、休闲、教导等固有功效不会完整损掉。也就是说，非论都会打算多么尽善尽美，非论都会对“城中村”如何全方位渗入，“城中村”不该该被通盘否定和扼杀。

    都会打算者该当意想到，没有尽对意义上的都会化。太多的“城中村”居夷易近在为村落死守，这尽非简略意义上的故土难离，而干系到人们既有的糊口风俗、传统不雅念、思惟文化等，更与一地出产力程度、糊口状态有关。都会高楼，并不是对谁都合适，让谁都喜好。

    以是，我们既要认清都会化的大年夜趋势，更要留意清理或消解“城中村”的合理性、阶段性与内涵统一性，始终对峙以报酬本，让二者实现均衡、一概地发展。假定不加论证、不顺从多数“城中村”居夷易近的意愿，就盲目清理“城中村”，是不科学、不睬智的。