郎咸平中电联论战电企亏损
当喷鼻港中文大年夜学讲座传授郎咸平(微博)连珠箭般地直抒本身对中国电力行业的各种不满时,湖南一家附属五大年夜发电团体的电企高管只能报以一笑。
这场论战发起于郎咸平本月撰写的《谁在忽悠电力严峻》一文,中国电力企业结合会(下称“中电联”)不点名地以“有掉偏颇”回应。
21日晚,郎咸平在其微博上挑起第二回合叫板。
昨天,中电联副秘书长欧阳昌裕对《第一财经日报》记者坦言,中电联与郎咸平间的对话并未能如公家所期看的那样,为电力行业在鼎新、纾困等方面起到积极感化。
“假定郎传授能花时候仔细研讨一下电力行业后再颁发不雅点,结果会更好。”他说。
但是,这一系列充盈着火药味的隔空对话意义其实不止于“鸡同鸭讲”般的眼球效应。
在“市场煤、打算电”、电网企业暴利与否和宽带反把持等新老争议的背景下,郎咸平所打的这场抱不平为公家加深领会电力行业和电价鼎新路径打开了一扇***大年夜门。
争议一:谁在哭穷
中电联统计信息部宣布的上半年电力供需与经济运行情势阐发料想陈述表现,五大年夜发电团体火电持续严峻亏损。
据中电联统计,上半年,华能、大年夜唐、华电、国电、中电投电力业务合计亏损66.5亿元,同比增亏50.9亿元,此中,火电出产企业亏损153.8亿元,同比增亏95.2亿元。
该机构上月末又料想,今冬明春天下最大年夜电力缺口在4000万千瓦摆布。
而后,郎咸平抛出《谁在忽悠电力严峻》一文,直言五大年夜电厂底子没有亏损,涨价不是办理计划。
11月14日,中电联给出了“不忽悠的电力严峻究竟”。
该机构卖力人在接管新华社采访时不点名回应称,近期有经济学家颁发文章质疑“谁在忽悠电力严峻”,觉得五大年夜发电团体并未亏损,而是嫌钱赚得不敷多,为了“忽悠”加价,“找各种来由推委”发电,导致电力严峻。
该卖力人觉得,如许的不雅点有掉偏颇。
上述五大年夜发电团体旗下的上市公司半年报表现,大年夜唐发电(601991.SH)同期回属于上市公司股东的净利润超越8.5亿元,华能国际(600011.SH)约为11.8亿元,华电国际(600027.SH)靠近1.19亿元,国电电力(600795.SH)约为11.4亿元,上海电力(600021.SH)也达到1.8亿余元。
这成为郎咸平的论据。
中电联觉得,二者数据其实不抵触,这些资产优良的上市公司的效益环境不克不及完整反应出五大年夜发电团体的火电业务团体亏损实际。
该机构称,这些上市公司属于五大年夜发电团体中的优良资产,非上市部门电厂谋划则遍及比较困难,这些资产状态相对较差的发电机组大年夜多漫衍在中部、东北和西部地区等上彀电价较低的处所,没法蒙受煤价上涨的成本压力,尽大年夜部门已陷进巨额亏损的地步。
对此,郎咸平在微博上驳道:“不合处所煤价不一样啊!别的处所电价当然没华东贵,但煤价成本更便宜啊,以一吨5500大年夜卡动力煤为例,华东的代价是852元,黑龙江双鸭山是690元……”
郎咸平列举的代价准确与否不得而知,10月尾,本报记者跟随一辆运煤车采访得知,从河南焦作市前去内蒙古鄂尔多斯装煤返回后,一车54吨5500大年夜卡优良煤的代价由20000多元涨到43000元。
欧阳昌裕奉告本报记者,郎咸平所指的煤价差别的确存在,华东地区的煤炭代价较华中、西部和东北地区高。但他指出,上述几个地区的燃煤发电机组脱硫标杆上彀电价倒是不合的。
中电联统计部主任薛静曾奉告本报记者,华东地区的标杆电价团体起码高于华中地区0.1元/度。
欧阳昌裕由此指出,过往中西部的标杆电价是根据更低的煤价而制定的,是以即便上述地区煤价再便宜,总成本还是要超越标杆电价的。
“郎传授应当把煤价和标杆电价对比起来看,才干真正领会问题的核心。”他说。
郎咸平觉得,一些电厂将低于市场价的条约煤不消于发电,而是加价倒卖。
对此,中电联卖力人觉得,7亿吨摆布的天下重点电煤条约量,是各电力团体骨干电厂保持根基电力出产的煤炭保障,并且这些条约煤不到电厂整年耗煤的40%,还另需采购更贵的市场煤。据中电联流露,在条约煤与市场煤价差拉大年夜的环境下,条约兑现率显现降落趋势。发电团体的条约电煤兑现率在50%摆布。
郎咸平则回击称:“2010年煤炭经济运行情况通报年会上,中国煤炭财产协会副会长姜志敏称重点电煤条约兑现率高达90%以上。”
“我特别非常好奇中心这50%进了谁的腰包?”他说。
欧阳昌裕流露表现,如许的统计差距的确客不雅存在。但他称,中电联按照电力企业上报的数据得出的统计结果确切如斯,至于为何与煤炭行业的统计数据不符,“只有往向国度主管部门领会。”
我国的发电出产煤耗程度是不是掉队于发财国度是另外一大年夜争议。
官方的说法是,我国火电发电量中有95%摆布为煤电,我国供电尺度煤耗从1978年的370克/千瓦时,降落至2010年的333克/千瓦时,特别是“十一五”期间降落了37克/千瓦时,中国燃煤电厂效力已达国际先进程度,比美国燃煤电厂效力要高2个百分点。
郎咸平咬定,中国的发电厂因为加价过于等闲而掉往了改进效力的动力。他摆出数据指出,中电联说中国燃煤电厂效力比美国高2个百分点,是以是国际先进程度。但遵循该机构宣布的333克/千瓦时的数据来看,掉队于日本、韩国和意大年夜利的效力程度。
欧阳昌裕对上述比较其实不认同,他指出,中国是一个具有各种范例燃煤机组的大年夜国,机组效力良莠不齐,是以机组平均煤耗必定没法和上述发财国度的先进煤耗程度比拟。
一名刚从日本考查返国的五大年夜发电团体部属企业高管频频向本报记者夸大年夜:“日本火电站的管理程度遍及不如我们,我亲眼往看了,我们就是输在煤价上了。”
“我懂得中电联作为发电厂好处团体代言人的窘境。”郎咸平说,“中电遐想要的是涨上彀电价,而不必然是电力零售价,因为零售价确切和他们‘一毛钱干系’都没有。”
欧阳昌裕对此流露表现,中电联说话是站在行业的角度,不但考虑到电力行业的团体好处,同时也保护全社会的好处,其实不代表某个企业或企业团体。
他解释称,全部电价的布局构成是:上彀电价+输配电价=发卖电价。是以最终代价与发电环节、电网环节的投资和成本都相干。
对“紧缩电网利润可降落电费”的不雅点,国度电网公司一名专家称,当前对电网企业暴利的说法美满是曲解,因为电网企业的利润率特别非常低,是有公开数据可查的。外洋电网企业牢固资产回报率一样平常都在15%以上,而中国的电网公司的牢固资产回报率近几年都是1%~4%。目前电网企业可以或许保持不亏损的首要启事是在主业外有一些辅业,包含国际化、金融等;但作为主业的输配电业务利润率特别非常低。发卖电价要由国度发改委代价司审批,不成能存在暴利。
对两边两轮“对话”的评价,欧阳昌裕觉得,郎咸平作为学者,大概对发电企业、电网企业的环境不非常领会。是以,中电联与郎传授间的对话并未能如大年夜家所期看的那样,为电力行业在鼎新、纾困等方面起到积极感化。
“假定郎传授能花时候仔细研讨一下电力行业后再颁发不雅点,结果会更好。”欧阳昌裕说。
一如这轮结果欠佳的对话,遵循上述中电联卖力人的说法,必然程度上可以说,多年积累的煤电抵触在本年有趋于恶化之势。
遭到宽带反把持的开导,郎咸平给中电联的发起是,帮忙老百姓对国度电网发起反把持举报查询拜访。
该卖力人流露表现,在目前电价体系体例鼎新还没有到位、竞争性电力市场还没有建立的前提下,煤电联念头制还是办理煤电抵触的有用办法,发起适时启动煤电联念头制,将欠账的电价联动到位。