近期，关于2012年电荒的问题几回再三会报，许多阐发师都觉得，不是简略的上调电价就可以办理电荒。

    跟着比来几年来市场化煤价的连续走高，火力发电企业的发电成本赓续上升，而在上彀电价和发卖电价被管束的环境下，发电企业面对着发电越多亏损越多的难堪场合场面，出产积极性遭到影响，出产才能得不到充分阐扬。是以，要治电荒，鼎新电价构成机制相称首要。 

    前不久，广东电网公司流露的一份用电需求阐发陈述表现，在往年经历了“近10年来最严峻的电荒”以后，广东省本年有大概再度面对整年连续性缺电。究竟上，不但是广东，比来几年来天下多地都频现“电荒”。

    而与此同时，一些发电企业的发电才能却未能获得充分利用。比方，在用电严峻的往年上半年，天下火力发电利用小时只有5200小时，未达到5500小时的计划程度。

    这此中，煤电代价扭曲无疑是导致此类征象产生的一个启事。

    早在2002年，国度就启动实行了以厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上彀为首要鼎新任务的电力体系体例鼎新。十年过往了，鼎新仍然任重道远：开端实现了发电厂与电网的分开，构成了五大年夜发电企业和两大年夜电网的格局，距离最终的目标还是有距离。
    2004年起，为减缓电力市场的扭曲，国度便出台“煤电联动”政策，划定当煤价上涨符合必然前提时，可恰当提高电价以将电力企业的成本消化掉落。

    不料又碰到新的环境，而后煤电数次联动，主题词演变成轮番涨价：一旦电荒，亏损的火电企业便会请求涨电价；而一旦涨了电价，很快煤价就再次上涨，导致火电企业再次亏损，重新产生新一轮涨价。

    实际上，电荒最明显的启事还是贫乏有用率的电力市场，导致资本建设扭曲。可以说，在贫乏电力市场配套鼎新的前提下，任何单凭调剂电价的体例，对办理电荒都多是事倍功半。

    长期以来，煤炭企业与电力企业之间、火电企业与交通运输之间、发电企业与电网企业之间、企业与当局之间、处所与部门之间，既有好处交织，又有相互抵触。电荒是这些空中楼阁干系没有理顺、抵触没有化解的一种外在表现。

    要真正理顺代价机制，制止电荒，须要经由过程深化鼎新，释放各种市场主体，建立起更加完善有序又充满活气的电力买卖市场。