导语：微博曝出的山东潍坊多家企业地下排污污染地下水事件持续发酵。18日，收集上传播了一份关照文件，文件表现，山东潍坊本地环保部门关照相干企业，央视《核心访谈》栏目要对污水排放问题举行暗访查询拜访，应做好应对。网友质疑，此举是本地环保部门向相干企业通风报信。

网传潍坊“环保告急关照”系企业内部下发

　　此前，山东环保厅已派查询拜访组在春节期间对企业暗访，两天内拉网式排查了700多家企业，停止18日，未发明企业向地下排污的环境。

　　“市环保告急关照媒体将于克日暗访查询拜访污水排放”

　　这份名为《环保告急关照》(以下简称“关照”)的文件称，“2013年2月16日接市环保告急关照，中心电视台《核心访谈》节目组已于克日达到潍坊，对潍坊市各重点企业的污水排放问题举行暗访查询拜访”。

　　“关照”的首要内容是请求该企业的各“相干单位”包管污水措置站正常运行，“关照”重点提到该企业部属的发电设备公司、再制作公司和“西港新能源公司”必需“确保废水零排放”，“各厂区的全部单位及与其相干的外来施工、运输等单位不得将任何液体、出产废水及其他各种烧毁物排进或倾倒于雨水管道”。

　　而若《核心访谈》栏目组一旦来访，“关照”请求，“请捍卫保障部对收支各厂区大年夜门的《核心访谈》栏目组的车辆或人员不要强加禁止，并及时关照安然环保部相干人员”。

　　关照确为企业所发不清晰是不是接到当局关照

　　这一关照引发***热议。网友觉得，媒体既然要对企业举行“暗访查询拜访”，假定该关照为真，那么，本地环保部门为何要将此消息流露给企业？

　　很多山东网友查询“关照”中提到的几个公司得知，该文件疑似发自山东潍柴控股团体。材料表现，潍柴控股团体前身是潍坊柴油机厂，目前是中国最大年夜的汽车零部件企业和山东省最大年夜的设备制作业企业。

　　18日，媒体报导，有记者遵循“关照”上留的德律风接洽到了“安然环保部接洽人”。经其证明，这份关照确切是潍柴控股团体所发。潍柴控股团体安然环保部孙姓卖力人说，这份关照只是关照部属企业在节后遵拍照干的划定举行出产，同时假定有媒体采访应当正面接管，不克不及包庇问题。“这是我们内部克日下发的关照，但是不是是接到了市环保局的‘关照’我也不清晰。”该卖力人流露表现。

　　本地曾于近期关照企业做好应对媒体的欢迎预备

　　18日下战书，媒体报导，潍坊环境监察支队支队长谢振溪向记者包管，环保局从未用任何体例向企业发过如许的关照。“央视确切有来采访，但不是《核心访谈》”。针对网传“关照”来源，他流露表现不清晰环境。

　　18日，记者在潍坊市环保局的官方网站上，发明了一则在2月15日发出的《潍坊市环境保重局关于对网夷易近爆料潍坊许多企业将污水注进地下举行全面排查的关照》。这份关照注解，潍坊市环保局除请求部属各分局告急排查辖内企业的排污环境外，还特别指出，“关照相干企业做好应对媒体的欢迎预备。”

　　记者18日拨打了本地宣布的举报企业地下排污的德律风12369。接线人员称此德律风用于市夷易近举报，对环保局是不是下发了相干的告急关照其实不知情。

　　别的，18日，潍坊回应网友质疑的“两天排查715家企业”称，15日起构造市、县、镇三级展开拉网排查，市环保局5个督查组分片巡查，16个县市区组建了69个事情组320人现场查抄，未发明网夷易近反应问题。停止18日17时，还没有接到任何举报德律风。

　　潍坊曾产生过企业将污水排进井内的环境变乱。山东环保厅官网2011年登载的《关于对2011年第二季度全省重点环境信访案件后督查的关照》表现，2011年4月-6月间“青州市黄楼镇韩家村化工厂废水排进房后井内，地下饮用水和厂周围的庄稼遭到影响”。

　　网曝“潍坊环保告急关照”，就央视《核心访谈》栏目组达到潍坊暗访污水排放请求确保污水措置站正常运行，各厂区不得将任何液体倒进雨水管道，不要对采访车辆或人员强加禁止。这是真的吗？假定对排污不知情，关照怎能如斯殷勤？当局企业结合对暗访，假定是真的，那就太令人哀思了。——@新华视点

　　[阐发]

　　深井排污污染风险大年夜企业或与环保机构勾搭

　　虽然山东潍坊多家企业被曝向地下水排污污染地下水引发***热议，但停止目前，企业地下排污的明显证据还没有浮出水面。

　　深井排污是不是确有其事？这类行动大概带来如何的环境隐患？

　　中国环境科学研讨院研讨员赵章元流露表现，传播于收集的地下排污在中国并没有公开的详细案例，但是在美国，深井灌注污水已把持多年，当然理论已成熟，争议仍然赓续。几年前，在海内一次学术会商中，中国有关当局部门曾流露表现，不承认这类排污体例。

　　深井灌注技术，是经由过程深井将液体污染物(灌注液)注进地下多孔的岩石和泥土地层的污染物措置技术。该技术将灌注液排放到地下饮用水资本下面一段距离的深地质层。

　　理论上，因为有岩石层断绝，灌注液、伤害废料不会污染地下饮用水层。地下灌注技术同其他措置技术比拟，有污染风险小、措置成本低的特色，但其实不克不及完整制止污染风险。

　　赵章元流露表现，经由过程深井排放的，通常为污染特别严峻的污水。将污染深埋地下，只是在短时候内将污水排至离人类活动地区较远的处所，不会顿时造成污染。但是这类方式经不住时候磨练。一方面，地壳活动会使污水层移动，另外一方面，若措置不好，一旦排污层与地下水连通，最终还是会污染至人类的水源。

　　别的，即便此技术理论上可行，在把持上，也会有各种缝隙，比方，原定排放1000米深的地层，在实践中，经由过程管道或深井排污时，大概没法达到那么深。

　　赵章元流露表现，此举只能是短时候内掩人耳目，其实不是科学的方式，最终还是应当把污水措置好再排放。

　　赵章元阐发称，目前中国还没有深井排污的详细案例，因此亦没有相干的法律法规。按照现有划定，污染企业在地表背规排放会遭到惩罚，理论上，深井排污是有益可图的，利用这类体例偷排可以回避罚款。目前，从环保部到各级环保机构，对企业排污的管理其实不到位，更有甚者，基层的环保机构与企业相互勾搭，最终受害的是广大年夜大众。中国多处呈现的“高癌村”，与严峻的污染和贫乏羁系不无干系。