自6月以来，西南已产生多起造成不合程度死伤的水电站泥石流灾害，但这并未影响雅砻江、大年夜渡河、金沙江等流域成为中国的水电开辟主疆场。

　仅金沙江流域即将立起25座梯级电站，1亿多千瓦的装机容量则相称于5个三峡电站，较之20世纪90年代的打算多了11座。更首要的是，比拟国度相干部门在2003年制定的打算，此中大年夜部门水电站的容量也皆大年夜幅扩容。

　　在杨勇看来，金沙江不敷百千米就有一座梯级水库的麋集开辟已颠末度，其地处青躲高原过渡地带，流域内新构造活动猛烈，岩体破裂，滑坡、崩塌、泥石流等灾害频繁产生其地质风险之大年夜不言而喻。“比及全面看过一次以后，我考虑结集上书给相干部门。”

　　生态辩论

　　锦屏水电站“8·30”群发性地质灾害酿成的庞大年夜人员伤亡变乱，再次激发了夷易近众和专家对该水电站扶植，乃至西南地区麋集水电开辟合理性的遍及质疑。

　　公家环境研讨中心主任马军称，锦屏不合适建大年夜型水电站，“那儿的山体布局没那么稳定、山里也打了许多地道”，同时处于地质灾害频繁带。究竟上不但是锦屏，“假定真的把环境、资本和安然性考虑在内，金沙江上许多大年夜坝都不合适建”。

　　按照横断山研讨会等研讨机构和处所当局供应的材料，金沙江的开辟计划中，除独一已建成的金安桥电站控股单位为夷易近营企业汉能控股团体外，别的24家悉数被三峡、华润、大年夜唐、华电、华能5家国有水电巨擘把持。

　　更令环保专家们的忧愁的是，金沙江流域大年夜型水电站扶植过程正在史无前例的加快。

　　本报记者领会到，8月份，乌东德水电站移夷易近安设工程环境影响开端公示，而一个月后，向家坝巨型水电站大年夜坝也将建成蓄水。

　　“西南地区多高山和峡谷，地质环境庞杂、卑劣。”杨勇说，比来几年来本地的水电开辟显现史无前例的态势，对地质环境造成了严峻滋扰，一旦与天色灾害叠加在一起，则必定产生群发性地质灾害。

　　相干数据表现，金沙江流域本地形起伏大年夜，相对高差差异，新构造活动猛烈，地动频发，岩体破裂，滑坡、崩塌、泥石流等灾害频繁产生。据不完整统计，金沙江流域地质灾害点3739处，此中滑坡2032处，崩塌322处，泥石流932处，不稳定斜坡453处。

　　“这些地区特别是金沙江流域，本身就处于地质活泼区，在相对安稳期间不会释放，但有了外界应力身分就会释放。”杨勇说。

　　但中国环境科学研讨院研讨员、环保部环境工程评估中心专家构成员赵章元奉告记者，建水电站与地动之间的相互影响目前没有最闭幕论，“但假定建的量大年夜，那么会成为激发地动的诱因”，且会转变高低流水质，极大年夜影响生态如造成洪涝或是干旱。

　　水电装机大年夜扩容

　　20世纪90年代，国度对金沙江水电开辟举行了打算计划，制定在金沙江上扶植14座大年夜型水电站：上游2座：日冕、拖顶水电站；中游8座：虎跳峡、两家人、梨园、阿海、金安桥、龙启齿、鲁地拉、不雅音岩水电站；下流4座：乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝水电站。

　　但是，这一打算则多次变动。到2002年，金沙江上的水电站打算数上升至20座，当今该范围则再度扩容到25座。

　　“许多的水电站不但未批先建，并且在扶植时范围远超先前计划，我们担忧最终建成时范围大概会更大年夜。”杨勇说。

　　2005年，向家坝、溪洛渡两座超巨型水电站因未批先建，在“环评风暴”中遭到惩办，***歇工。次年，金安桥水电站也因未获国度发改委批准私行截流，被勒令“不得开工”。2009年，鲁地拉、龙启齿电站的业主直到大年夜坝完成截流，才向环保部递交了环评陈述。

　　除此以外，金沙江上已建、在建的电站水库之间还赓续睁开“超打算比赛”，一次次拉高装机、库容和发电范围。

　　记者领会到，目前金沙江中下流从梨园至向家坝的10级电站的装机总范围已达6235万千瓦，比2003年的打算装机总和多出1057万千瓦，靠近半个三峡的装机容量(2250万千瓦)。

　　据记者领会，在上个世纪体例的金沙江水电发展打算中，指出“金沙江蕴躲可供开辟的电能6000万-7000万千瓦”，但目前25个梯级电站的开辟已超越此项范围。

　　不但仅是金沙江，周围流域的水电范围亦一样庞大年夜。

　　锦屏电站地点的雅砻江流域共打算21个梯级水电站，打算装机2918.8万千瓦；澜沧江上游西躲段水电开辟流域打算事情已具有检察前提，古水、如美、侧格三个梯级电站预可研事情已开端；怒江水电开辟西躲段流域打算陈述和环境评价陈述年内完成，俄米、怒江桥等梯级工程预可研事情已睁开。

　　“我其实不是一个反对建水电派，而是主意在合理、有序、举行完整科学评估连络后再开辟。”在杨勇看来，在“洁净能源”、“掉队地区开辟”、“国度经济发展”等幌子下，西南水域的水电开辟已到了掉控程度，生态和环境蒙受的影响已慢慢展现出来。