设为首页 | 加入收藏 | 帮助中心 | 站内地图 |
  • 全部
  • 新闻
  • 下载
  • 订绘
  • 供应
  • 求购
  • 专利
  • 技术
关键词: 中国文物学会 水施 电气设计图纸全套

新闻中心

您当前位置:图纸交易网 >> 行业资讯 >> 房地产业 >> 浏览新闻

房产调控引发功利性离婚

2013/4/16 中国图纸交易网 MaiTu.CC 【字体:

关键字:房地产动态 房地产动态 房地产管理制度

摘要:近日,中国青年报社会查询拜访中间经由过程题客查询拜访网和***中国网,进行的一项查询拜访显示,81.7%的人感触感染房地产调控办法及各地配套细则影响婚姻,60.2%的人觉得为规避政策或获得某些好处而离婚是对婚姻的亵渎。

  

     比来,北京某机械公司人员张密斯将家里的第二套房交给中介公司代办署理出租,当得知此房刚买不久,中介人员直接就问:“你复婚了吧?”张密斯答复:“我们压根儿就没离!”中介人员竟然说:“你们真行,他人都离婚买房。”

  其实,买这套房时张密斯也纠结了好久,“假定离婚以独身的身份买房,首付只需30%,剩下的经由过程公积金贷款,利率只有百分之4点多。不离婚就要遵循二套房政策,那时首付60%,剩下的走商业贷款,利率百分之7点多。以还款30年来算,相差四五十万元。可我们总感觉过不往心里那道坎儿,假定真因为买房离婚,没法面对孩子。”

  近日,中国青年报社会查询拜访中间经由过程题客查询拜访网和***中国网,进行的一项查询拜访显示,81.7%的人感触感染房地产调控办法及各地配套细则影响婚姻,60.2%的人觉得为规避政策或获得某些好处而离婚是对婚姻的亵渎。

  全国31个省(自治区、直辖市)5238人介入查询拜访。此中71.1%的人有房,62.1%的人已婚。40.9%的人来自一线城市,27.8%的人来自二线城市,17.8%的人来自三线城市,9.1%的人来自县城。

  81.7%的人感触感染今朝的房产调控办法影响婚姻

  离婚买房在北京市平易近陈密斯看来,是“实际的选择”。她是为了给孩子预备学区房离婚的,当然那时家里只有一套房,可是因为贷款买过两套房,再买房就算第三套房不克不及贷款了,她又没有能力全款买房,思虑再三决定离婚。她感觉,婚姻不在于一纸婚书,首要仍是看两小我的激情。不外她坦言,“离婚对我们也有影响,我老公是外埠户口,假定婚姻延续10年,他就可以有北京户口,本年已第6年了。我们衡量利弊,为孩子供给相对好的受教育环境更首要。何况,房价还在涨,担搁的话即便贷款也可能买不起那套房了。”

  查询拜访发现,85.7%的人感触感染身边有为了规避房产调控等政策而“功利性离婚”的现象,此中41.8%的人感触感染这类现象较多。进一步阐发发现,一线城市的受访者暗示“功利性离婚”现象较多的比例最高,达到44.5%。二线城市、三线城市、县城的比例别离为43.4%、40.7%、36.0%。

  各地婚姻挂号处在本年房地产市场调控办法发布后,都闪现繁忙景象形象。上海市闵行区平易近政局相干负责人(遵嘱隐其名),在接管中国青年报记者采访时流露,闵行区本年3月的离婚人数比1月上升76%,春秋最大年夜的离婚者为87岁。3月4日(“国五条”细则出台后首个工作日——编者注),出具了500多份无婚姻记实证实,51对夫妻前来打点离婚,颠末工作人员核实环境,劝回8对,但43对也创下了该区单日离婚最高记实。乃至于到第二天,不克不及不设立专门窗口,增加自愿者,供给资料预审和咨询等办事。自愿者们不雅察到良多不正常的现象:一些离婚当事人火气很大年夜,因为不合适离婚前提拍桌子就骂;个他人可能因为焦急买房卖房,拿着假证件就来办手续。“还有一些人来时手牵手、搂搂抱抱,离婚的来由倒是激情不和,说好聚好散。公开说为买房离婚的我们必定劝回,但只要符合法定的离婚前提,我们没有来由不给办。只要办了手续就是真离婚。”这位负责人说。

  查询拜访显示,81.7%的人感触感染房地产调控政策及各地配套细则影响婚姻,此中64.0%的人感触感染影响较大年夜。

  “我爱打折网”网友萌萌觉得,“国五条”的发布和实施,尽不是为了增加离婚率而给国度添堵的。任何一条法令律例都不成能没有缝隙。为“国五条”而离婚,不是政策拟定有标题问题,而是离婚的家庭太功利,总想多占资本。她上个月按二套房政策买了套房,当然利率和首付都进步了,可是和钱比起来,没瑕疵的激情才最首要。“我们从2005年就开端看房子,看到喜好的钱周转不开;等钱周转开了,房子又不合适了。等了这么多年,各类前提根基合适了,又限购了,又调地区指导价了,又利率上浮1.1倍了。这些都能降服,事实两小我在一路,奋斗更有动力,不是吗?真要离婚了,不管新居子写在谁名下,离婚和谈上的每个字都将是矛盾产生的本源!”

  北京大年夜学法学院传授强世功觉得,离婚买房对中国婚姻不会有根赋性的挑战。因为家庭不变的根本不是婚姻的外在法令情势,而是共同糊口中构成的感情、责任和家庭伦理。为了房产“假离婚”,也是为了家庭共同的目标,这其实不影响到家庭糊口本身。但他也提示,现代社会是一个风险社会,既然享受规避法则带来的好处,就要承担由此带来的风险。江苏高院出台划定,明白经由过程假离婚签定和谈商定房屋回妃耦一方所有,弄假成真、难以复婚而主张和谈无效的,除非证实勒迫或讹诈事由外,不予撑持。强世功觉得,这个法令标的目标是准确的,每个家庭的环境不合,小我在做选择时要想到后果并承担责任。

  60.2%的人觉得为规避政策或获得好处离婚是对婚姻的亵渎

  “我们此刻甘愿不买房也不离婚,但谁知道今后会如何呢?”张密斯和她师长教师都是独生后代,今后两边白叟要来北京养老,两套房就不敷住了。还有孩子上学的标题问题,此刻房子划片的小学教育程度不高,稍有经济能力的家长都给孩子择校了。她筹算换套学区房,只能先卖掉落一套房。可是学区房太贵,卖房又要交20%的个税,家人都建议她离婚卖房,一向对峙不离婚的她有些踌躇了,“假定能不折腾就知足教育和糊口需求,谁会愿意折腾?”

  住房和城乡扶植部政策研究中间科研处处长周江指出,今朝国度房地产调控政策,实际是经由过程住房需求治理,冲击投资投契性需求,将有限的住房资本更多地用于知足自立需乞降改良需求。在北京、上海、广州如许的特大年夜城市,短时候内住房供求还难以实现均衡,假定不实施限购,越是有钱的家庭越有能力采办住房,住房供需和房价上涨的压力更大年夜。限购政策首要针对第三套房及以上,已考虑了家庭根基住房需乞降改良需求,有益于包管住房资本建设的公允性。

  人们如何看为了规避房产调控政策而离婚的现象?查询拜访中,42.9%的人觉得“太功利,是投契行动”;40.7%的人提示“会存在很大年夜风险”;36.8%的人直言“把婚姻当儿戏,是亵渎婚姻的神圣性”;33.2%的人暗示“很正常,是为了好处的理性选择”;31.7%的人觉得“会冲击当下社会的家庭伦理”;30.6%的人暗示“是政策不合理导致”。

  查询拜访显示,49.8%的人否决“功利性离婚”,33.3%的人暗示同意,19.9%的人暗示“不好说”。

  上海政法学院女性研究中间主任陈晓敏指出,把婚姻和房子***起来,婚姻变得功利化乃至东欧化,并不是初次呈现。早在福利分房期间,就有为了房子仓促成婚、离婚的环境。事实,婚姻是家,家的最具象表现就是房子。在当今高房价的状况下,良多人将婚姻的峻厉性和实际好处相衡量,不吝为了房子挑战婚姻的安然性。这是因为政策不不变酿成的投契心理,但小我选择的风险很大年夜,今天可觉得房子离婚,明天也能够为了其他好处离婚。

  萌萌曾亲目睹到一对夫妻,为了拆迁多分房假装离婚。在一家拍照馆里,俩人各***完离婚单人照,还彼此冷笑对方照的哪点不好,“那真是笑着进往,笑着分开。”摄影师看着他们的背影不住摇头感喟:“小夫妻啊,别见钱眼开,哪有甚么假离婚啊?只要拿到离婚证,那就是真离啦!”

  当今社会,人们会为了哪些物质好处而离婚?平易近调发现起首是“转移财富”(62.8%),其次是“规避债务”(54.9%),第三是“获得拆迁抵偿”(51.6%)。接下来顺次是:规避税收(51.4%)、获得贷款优惠(38.0%)、规避打算生育惩罚(36.3%)、获得取热费等津贴(24.6%)等。

  查询拜访显示,60.2%的人觉得为规避政策或获得某些好处而离婚是对婚姻的亵渎。48.2%的人暗示本身不会为了获得物质好处而离婚,35.5%的人暗示会,16.3%的人暗示“不好说”。

  哪些东西不克不及用物质来衡量?67.0%的人首选“亲情”

  近日,网上传播一个故事,一对因买房离婚后又复婚的夫妻,看上往关系很和谐,但离婚的一个月里,他们过得都不安心。女方说:“假定老公晚上不回家吃饭,我就会痴心妄图。”男方说:“我是净身出户,她要有别的设法,我就人财两空。”女方感伤:“这一个月真是步步惊心!”

  浙江大年夜学公共治理学院青年教师杨遴杰觉得,在房地产调控政策下,良多人面对两难的难堪地步:要保持所谓纯粹的婚姻,不受外部物质前提影响,但不买房,闲钱投向哪里?在大年夜大都人眼里,房子仍是最好的保值品。当局应当创作发现出让人们自在选择的环境。当局在拟定调控政策时,要充分收罗各方定见,考虑到给社会带来的影响和人们可能的反应。当局应当是社会公序良俗的保护者,呵护家庭和婚姻关系,鞭策成立一个诚恳诺言、个别有庄严、人人重激情的社会。

  查询拜访显示,73.0%的人觉得房产调控等政策和法令的拟定,应当考虑到呵护根基的家庭伦理。

  强世功则觉得,国度政策出台过程中,每个政策应首要考虑一个方针,并兼顾其他方针。房地产调控政策不克不及过量考虑对婚姻家庭的影响,因为不克不及假定每个家庭城市为了房子离婚。评估这项政策,起首要看能不克不及把房产调控的标题问题解决了。假定房价没下来,离婚率反倒上升了,还大年夜大年夜增加社会成本,就是掉败的政策。

  在北京汇佳律师事务所律师邱宝昌看来,人们在不背法的环境下尽可能少缴税,这是私权力的好处和公权力的强迫力的一种博弈。而房地产调控要起感化,关头要依法行政,政策拟定要和平易近法公例、物权法、房地产治理法相吻合,解决地盘的打算性和商品房的市场性的布局性矛盾。同时,房子如许的平易近出产品应当不承诺投契,避免过度投资,解决好刚性需乞降合理房价的关系。

  让上海闵行区平易近政局婚姻治理相干负责人忧愁的是,这波离婚潮过后,前来复婚的人数会大年夜幅增加。为了买房卖房,离婚时焦急,离婚和谈内容没有颠末沉思熟虑,导致一方好处严重受损,乃至人财两空;复婚时又为婚前财富标题问题纠结,给此后的婚姻生活埋下隐患。为了防患于未然,在婚姻挂号中间的大年夜厅里,他们设立了8块鼓吹板,包含婚姻法鼓吹、标题问题解答、资料提示等,此中一块“楼市有风险离婚需谨严”的通知布告被媒体摄影后广为传播。

  “婚姻是神圣持重的。”这位负责人说,我们此刻打点成婚都让他们在国旗国徽下宣誓,夸大年夜对婚姻家庭的虔诚和责任,不克不及因为遭到***几次成婚离婚。当然此刻婚姻自由,可是不克不及把婚姻当儿戏,更不克不及把婚姻物质化。离婚率上升影响家庭***、社会不变,需要全社会共同存眷。

  当今社会,有哪些东西不克不及用物质来衡量?查询拜访中,67.0%的人首选“亲情”,61.6%的人选择“爱情”,59.1%的人选择“家庭”。接下来还有:婚姻(57.4%)、道德(54.4%)、友情(46.5%)等。

分享按钮