作为欧盟对话筹议解决中欧光伏争端的一块试金石，中欧光伏双反案代价承诺首轮构和以分裂告终。构和中，欧盟不但直接回尽了中方业界提出的构和方案，也不回应构和工作组提出的标题问题和解释，其贫乏筹议诚意的立场已透露无遗。
　　根据相干法则，代价承诺几近是筹议解决中欧光伏双反争端的独一路子。经由过程构和，如中国出口商主动承诺进步输欧光伏的出口价并获得欧方同意，相干反推销查询拜访法度可以临时中断或终止，从而避免采纳姑且办法或征收反推销税。
　　而今，构和分裂，两边再一次陷进僵持。面对欧盟市场即将倾覆的危险，相干筹议及构和是不是还有需要继续？谜底无疑是必定的。但这已经是交涉层面的事，国内相干当局机构及财产界没有需要再为此徒劳心神，把更多精力转向反思与改变，方有看完成一次成功的自我救赎。
　　进进新世纪以来，在大年夜力成长所谓计谋性新兴财产的旗号下，中国的光伏业可谓突飞大进、进步神速。仿佛是在一夜间，“赤手起身”的中国突然跻身全球光伏制造业的中间。
　　与国内其他财产一样，光伏产能大年夜幅释放的同时，敏捷遭受了产能多余的困扰。国务院成长研究中间供给的数据显示，到2011年，太阳能光伏电池组件产能已达35GW，占全球产能的60%，但产量只有21GW，产能操纵率仅60%。
　　产能多余在导致国内大年夜量资本华侈的同时，亦助推了国际市场上光伏业同业竞相压价的恶性竞争势头，这一身分与国际金融危机下欧美等国复苏乏力相叠加，成了后者对中国光伏业频挥商业布施大年夜棒的原动力。
　　阵痛当中，国内政策拟定者及财产界不乏反思的声音，成长内需以代替阴晴不定的欧美传统市场，成为光伏业寻求冲破的共叫。自往年年底以来，一系列力挺光伏业成长的政策接踵出台，一时成为***存眷的核心。
　　但是，鉴于本轮产能多余的背后便是亟待鼎新的当局主导财产成长模式，***质疑，以新一轮的行政干涉干与祛除行政干涉干与之殇，其结果值得考虑。
　　有鉴于此，更加周全、底子和深进的经济体系体例鼎新步履亟待推动，这一鼎新不但要“将错装在当局身上的手还给市场”，更需要收进分派体系体例鼎新等一揽子鼎新步履的及时跟进，这是扩大年夜内需、进而解决光伏业等行业周全产能多余的底子步履。
　　同时须看到，将光伏产品出口重心从欧美等传统市场回撤到国内，这一过程本身需要一段期间。而蓬勃成长的新兴市场可视为从传统市场向国内市场的一种过渡。事实证实，新兴市场特别是周边国度市场的成长前景大年夜有可为，值得中国光伏业大年夜力开辟。
　　之于欧盟，鉴于中国一向处于禁止状况，手中亦握有良多底牌。在不触发商业战的前提下当令进行反制，亦是下一步的可选之举。