摘要：某学者传播鼓吹“高房价不是为了让富人发家，而是让贫民能住上房子”，这一谈吐刺激了国人的神经，更是引爆了互联网，网友一致表达否决之声。网友35ufq835说：贫民怎会在高房价中收益呢？这不忽悠人吗？网平易近中国之声罗厚说：这类不雅点，跟地痞强悍有益于良平易近进步战役力有甚么辨别。

  高房价被遍及觉得是当前中国经济的一大年夜恶疾，过度依托地盘财务及高房价撑持的中国经济所面对的金融风险日趋增大年夜。但是，一些地产专家和学者迩来几次抛出“奇谈怪论”，公开为高房价辩白。某学者传播鼓吹“高房价不是为了让富人发家，而是让贫民能住上房子”，这一谈吐刺激了国人的神经，更是引爆了互联网，网友一致表达否决之声。网友35ufq835说：贫民怎会在高房价中收益呢？这不忽悠人吗？网平易近中国之声罗厚说：这类不雅点，跟地痞强悍有益于良平易近进步战役力有甚么辨别。

  相干新闻：

  高房价利于贫民说遭央视辩驳：逢迎多套房投资者

  成立合理系统 高房价是为了让贫民有房住

  在此布景下，本报6月17日刊发《“高房价有益贫民”是歪理邪说》，对此不雅点进行了驳斥。文章指出，高房价和高地价所撑持的经济模式已难觉得继，不但导致实体经济财产浮泛化，并且造成社会财富分派不公，两级分化日趋严重，影响平易近生和社会不变。保障低收进居平易近的根基栖身权力要走正路，靠的是日趋完美的保障房系统。

  文章刊出后，各大年夜媒体和门户网站纷繁转载，网友对此反应强烈，颁发了几千条评论。网友鼎新前锋说：党报批得好，扶植不克不及头疼医头，脚痛医脚，楼市调控特别如斯。一些媒体也颁发评论员文章称，如许的论调，明显贫乏起码的温度，显得乖戾而悖逆实际。

  该学者而后也***数条微博对此做出回应，仍坚称“天价豪宅的地盘溢价和高额税费转化为公租房和低价房的投资，这是现代城市经营者的商业模式，所以说髙房价有益于贫民。让高房价为贫民投契尽不是‘歪理邪说’，而是各国楼市调控政策的成功经验！”

  对他这类说法，***和网友其实不买账。网友波罗乔老爷说：其所有结论皆来历于假定，把社会标题问题单一化，经济标题问题抱负化，不考虑中邦交叉的好处近况，只会大年夜喊这是国际经验。一些媒体也锋利地指出，中国的经济学家都不是喝理性的西冬风长大年夜的，就像中国的房子与代价也必得放在国情下考查一样。

  为甚么专家的立场与不雅点会成为***风暴？除真知灼见以外，或也与专家话语权的滥用、房地产范畴复杂角力等大年夜有干系。