人大常委:不顾实力大搞造城必然人
摘要:常委会委员暗示,城镇化尽不是把农村改革成城市,必需有财产撑持,假定超出经济成长程度,其成果必定是人往楼空一身债。
一些处所建大年夜范围农平易近城
乌日图委员说,据测算,2003年-2008年,中国平均每增加一个城市人丁,约产生50万元的城镇固定资产投资,并且农平易近变市平易近后,吃、住、行等对经济都有巨大年夜的拉动,此刻一些处所看到了这个“好处”,呈现了建大年夜范围的农平易近城,掉落臂本身经济实力大年夜弄造城活动。
对此,乌日图说,城镇化尽不是把村落改革成城市,而是农业人丁向城镇的迁徙,是资本要素会聚和经济成长上的城镇化。
他举例说,墨西哥和巴西在上世纪五六十年代城镇化率就超越了50%,但因为财产成长跟不上,呈现了城市人丁过度膨胀、就业坚苦、城市配套公共办事严重不足、贫平易近窟出现等一系列严重的“城市病”。
何晔晖委员提到,今朝城镇化的程度确切不是很高,有的处所只是人进城了,但进城以后要不没事儿做,要不没地儿住。好比鄂尔多斯城建起来了,成了空城。只有项目摆在那了,经济成长起来了,人才能跟着过往。
委员们还觉得,城镇化不是集中扶植大年夜城市。有委员攻讦说,比来几年来,良多处所带领都热中于扩城拓市,小城市要变成大年夜城市,大年夜城市要变成特大年夜城市,扶植气焰上青睐高楼大年夜厦,寻求全国第一,全球第一,各类配套举措措施跟不上,良多城市成为“堵城”。
严以新委员提出,要尽可能地走市场的城镇化道路,避免以城镇化为目标一味地寻求GDP的增加。
城镇化应做“农业影响评估”
据统计,从1980年至2011年,我国城镇的地盘面积增加了9.2倍,常住人丁增加了3.5倍。对此严以新担忧,如何在城镇化的同时包管1.8亿亩的耕地?
乌日图也寄望到,大年夜批的农平易近分开农村进城务工,造成部门农田的撂荒。
列席会议的全国人大年夜代表刘佩琼觉得,要避免城镇化粉碎粮食和农业保障。她建议,在做城镇化打算时,要对可能带来的后果进行评估,做一个“农业影响评估”,等粉碎今后再进行解救就很难了。
刘佩琼提示说,其实不是所有的农村变成城镇都是功德,一些以农业为主的地区,就让它以农业分离经营存在,这对全部环境和持久可延续成长是有好处的,不要把此刻一些很是斑斓和很是好的农村糊口粉碎掉落。