【摘要】2013年7月4日，闻名建筑学家吴良镛师长教师近日在中国工程院进行的工程科技论坛上，对中国当代建筑提出本身的观点，其不雅点是“中国已成了世界上最大年夜的建筑华侈国度”，他说：“在西方常常只是书本、杂志或展览上呈现的畸形建筑，此刻在北京及其他少数大年夜城市真正地盖起来了。”

左一吴良镛

    甚么是畸形建筑？看看北京的几座近10年来矗起的建筑，对比北京上世纪50年代的十大年夜建筑，你就可以得出谜底。而吴良镛在公开场合攻讦畸形建筑，此中一个启事是破钞太大年夜，他说“畸形建筑布局动辄多破钞十亿、十几亿、几十亿”，“大年夜型建筑工程仍是要以合用、经济、安然为前提，不克不及追新求特，让外国建筑师把中国当实验场”。

    建筑评论，是评论界的一个首要选项，建筑评论在国外也是备受存眷的文化现象之一，有人毕生以撰写建筑评论为业并成为闻名评论家。而建筑师也很是存眷建筑评论，从建筑评论中汲取营养、捕获灵感、汇集***、架构空间。吴良镛师长教师作为两院院士、闻名建筑学家，他就当今中国的建筑颁发评论，具有极高的学术价值和社会价值。可是，吴院士的这番评论其实不必然会引发决定计划层和相干本能机能部门的正视，也可能，这番对畸形建筑的“炮轰”，很快就会烟消云散，而加倍古怪古怪的建筑会如雨后春笋般不竭冒出，直到把整座城市都变成畸形城市，一堆堆畸形建筑争奇斗艳，把良多无故的钱华侈在奇形怪状的寻求上。北京东三环路、北四环路、西长安街、金台路，不是就已实其实在地耸峙起了刺眼的畸形建筑吗！
    吴院士攻讦畸形建筑多花钱，其实他的本意其实不在此。中国鼎新开放30多年，此刻就像一个乍富起来的本来很穷的人，戴粗粗的金链子、箍大年夜大年夜的金戒指、吊亮堂堂的金耳环，要急不成耐地奉告他人我有钱。畸形建筑多花钱，吴院士只是想说说外相，吴院士攻讦的底子，在于当代中国建筑丢掉了中国传统建筑的传承，丢掉了中国建筑应有的中华传统文化的承载，丢掉了和中国山川人文能融为一体的刚毅刚烈不阿、柔韧光滑油滑的精髓。像北京东三环边上那座奇丑非常的建筑，和它所盛载的功能构成极大年夜反差的成果，其影响决不是多花几十个亿的事实让我们心疼，而最令人不克不及接管的是文化上的、精力上的扭曲。
    建筑是城市的必需品。一座城市要有气焰相对统1、有内涵联系的主导建筑。华盛顿、洛杉矶、堪培拉、莫斯科、纽约，其主导建筑都具有吴院士所倡导的“合用、经济、安然”原则。中国正在启动汗青上未有先例的城镇化过程。造城必得盖楼，假定吴良镛院士的警告、炮轰、评论都被当作耳旁风，那么若干年后，比甚么大年夜裤衩、唐僧帽、大年夜秋裤、生殖器更加奇特的畸形建筑，可能将会伴跟着城镇化过程在中国呈现。