摘要：比来，陕西延安启动的总范围达78.5平方千米的新区扶植非分出格惹人存眷。官方称现有城区饱和，造新城有助呵护革命旧址;延安市市长也暗示，延安新城包管不变“鬼城”。黄土坡上建新城，新的建筑气焰新的建筑设计

延安千亿造城

延安新城打算图

     比来，陕西延安启动的总范围达78.5平方千米的新区扶植非分出格惹人存眷。延安“千亿造城”被指政绩工程，而官方称现有城区饱和，造新城有助呵护革命旧址;延安市市长也暗示，延安新城包管不变“鬼城”。

　　“建成区面积仅为36平方千米，人丁密度每平方千米近1.39万人”。“革命旧址被居平易近建筑包抄，呵护近况堪忧”。延安方面摆出的“造城”来由仿佛很充分。应当说，城区几近饱和的延安确切需要成长空间，革命旧址确切需要呵护，可是腾挪成长空间是不是需要“愚公移山”值得商讨，城市大年夜范围“造城”的负面效应更不容忽视。

　　从理论上讲，“上山建城”可以冲破城市地盘瓶颈，绕开地盘红线限制，可是，延安地处黄土高原，地质前提比较复杂。在湿陷性黄地盘区进行大年夜范围岩土工程项目，出格是建造高楼大年夜厦，其施工合理性和安然性存疑。就连延安新区管委会副主任李锦刚也承认，新区扶植有三大年夜手艺风险：黄土的湿陷性标题问题;岩土工程填方区对建筑物的承载标题问题;填方区的持久不变性标题问题。

　　假定措置稍有掉慎，地基不敷夯实，将会造成地基沉降的恶果。在地基不不变的处所盖厂房、建高楼，能让人安心吗?假定新清算的***地盘地基沉降，一旦呈现极端气候、地质灾害，后果不堪假想。从本年7月初开端，延安市遭受了延续强降雨攻击，部门地区呈现了滑坡、泥石流等灾害，造成大年夜量人员伤亡和房屋、窑洞垮塌。山上没盖多少房都扛不住卑劣气候，山上大年夜范围造城，假定碰着极端气候如何办?

　　除手艺风险以外，大年夜范围“上山建城”也有生态风险。山地沟谷本来是储存水资本的处所，报酬“削山填谷”阻断了本来的水路，上游来水若何疏浚沟通、若何保持，会不会造成城市干旱、滞水，都是实际标题问题。

　　除手艺、生态方面的担忧以外，上千亿的“上山建城”成本也是绕不外往的话题。若何包管千亿投资不影响平易近生好处?市长包管延安新城不成“鬼城”是拍胸脯仍是拍脑袋?市平易近拿甚么束缚市长兑现承诺?假定财务收进都用来上山建城了，平易近生好处若何保质增量?

　　虽然说当局可以出让地盘，把成本转嫁出往，可是“削山”清算出来的地盘成本那么高，企业若何承受得起?假定企业用高价地盖厂房，必将会增加企业运营成本，影响企业竞争力;假定企业用高价地弄房地产开辟，只会给居高不下的房价火上加油。

　　一言以蔽之，当局斥资千亿“上山建城”听起来很美，市长包管新城不变“鬼城”也很有气焰，可是不管是算生态账，仍是经济账、平易近生账，都不轻松。当局粉碎生态环境，透支平易近生将来，大年夜张旗鼓地“上山建城”，即便能扩大年夜城市范围，拉升GDP数据，给官员堆集政绩本钱，也未必不是一笔亏蚀生意。