摘要：据统计，室内设计行业往年的产值已近千亿元，可是在这个前景光亮的行业内，却存在着成长的诸多障碍，出格是因为设计取费的不明白而导致的一系列的行业乱象。日前诸多行业专家和公司代表再次会聚一堂，就这一标题问题进行了一次更大年夜范围的研究，为行业健康、可延续成长出经营策。

资料在线速递：

2013装潢工程清单计价规范具体资料

中国室内设计取费（南边区）研究会现场

    编者按：据统计，室内设计行业往年的产值已近千亿元，可是在这个前景光亮的行业内，却存在着成长的诸多障碍，出格是因为设计取费的不明白而导致的一系列的行业乱象。继6月在北京进行的室内设计收费尺度研究会后，日前诸多行业专家和公司代表再次会聚一堂，就这一标题问题进行了一次更大年夜范围的研究，为行业健康、可延续成长出经营策。
    由中国建筑装潢协会设计专业委员会(下称中装协设计委)、中华建筑报社主办的以“呼吁修订《工程勘测设计收费尺度》(2002年修订本)(下称《2002尺度》)”为主题的室内设计师治理研究会自6月18日在北京进行以来，在业界产生极大年夜反应，由此激发的若何改良室内设计师保存环境等延长性话题不竭发酵。
    9月3日，一场更大年夜范围的室内设计收费尺度研究会(南边区)在广州进行。在此次研究会上，与会设计师、业主代表、各方专家不但会商了现行两套收费系统的各自好坏，提出了具体的优化建议和方案，还延长性地切磋了室内设计这一概念的内涵、室内设计师的职业猜疑、行业成长要解决的标题问题和将来之路等。

中国室内设计取费（南边区）研究会现场

收费尺度亟待调剂
    室内设计收费标题问题不是一个简单的甲乙两边讨价还价的标题问题，它关系到人与人的互信，关系到行业整体程度的进步和健康成长。
当前，我国室内设计收费系统首要有两种：一种是以《2002尺度》为根据，一种是按单位面积(即每平方米单价)收费。还有一种是按建筑装潢工程造价的百分点计较，一般也回进《2002尺度》。与会业主、专家、设计师、律师等代表一致觉得，收费“双轨制”将持久存在，两种系统各有好坏，应进行优化完美，阐扬其真正感化。
    按单位面积收费是市场自发构成的，在我国南边地区采取较多，但收费代价区间很大年夜，有的每平方米收费几十元，有的收费几千元，属于完全的市场行动，无国度尺度可循。

以完美收费系统为契机 规范室内设计行业成长

    当局投资项目多以《2002尺度》为收费根据。与会佳宾均觉得，《2002尺度》已履行了11年，期间项目治理成本、人工费、房地产代价等不竭上涨，办事要求也进步了，但收费尺度一向没有调剂。同时，此刻的室内设计工作内容大年夜量增加，相干条目已不克不及知足新情势的需要，收费尺度亟待调剂和完美。
    一方面是尺度滞后，另外一方面是实际收费低于尺度的现象大年夜量存在。中装协设计委常务副主任、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞暗示，建筑装潢设计常常与装潢施工打包，设计实际收费是低于定额的。还有一些具有设计天资的建筑装潢工程公司为了拿工程，向甲方承诺免收或少收设计费，这造成了市场的混乱。
    深圳奥意建筑工程设计有限公司项目副总经理李中卓觉得，按工程造价收费有一个致命的弱点，就是没有表现出室内设计师的价值，因为工程造价完全掌控在甲方手里，而按平方米造价收费，可以或许表现出设计师的劳动价值，所以会商若何收费，应当考虑把两套系统畅通领悟起来。
    “室内设计收费没有行业尺度不可，同时收费尺度必需拉开距离。我们会商、拟定收费尺度的目标，不是为了行业垄断，不是为了超高利润，只是为了公允，为了促进行业可延续成长。”中装协设计委副主任委员、广州市思哲设计院有限公司总建筑师罗远翔暗示。
“因为收费太低，年青室内设计师对职业前景布满猜疑。规范设计收费，可以加强设计师的责任感，有益于年青设计师的职业打算。”景龙装潢第一分公司设计总监张敏颐暗示。
    “我们应当经由过程行业协会进行代价自律，优化现行尺度，或出台一个行业指导价。”北京清尚建筑装潢工程有限公司设计总监黄磊暗示。黄磊深谙《2002尺度》，并针对《2002尺度》提出了具体的完美建议。
中装协副秘书长、设计委秘书长刘原在会上做总结讲话时暗示，中装协将尽心尽力地为行业健康成长做一些有益的工作，包含出台指导性的代价定见书、适应市场过渡性的编制。同时也愿意与国内更多的设计机构和设计师一路塑造本身的设计品牌，构成合理的品牌溢价，与国际上的设计机构和设计师同台竞争，达到他们那样的社会承认度，促进行业正常成长。
财产自力是真正前程
    当前室内设计机构形态各别，设计营业在企业整体营业中的地位不合，也决定了公司对设计收费的正视度是不一样的。室内设计企业今朝大年夜致可分为四种形态：第一类是自力的设计机构，靠室内设策略生;第二类当然也是自力的设计机构，主业是设计，但兼做施工;第三类是主业为施工，就像良多建筑装潢企业一样，但有自力核算的设计院;第四类是装潢企业的设计部门，它其实就是一个本能机能部门，是为展开建筑装潢工程营业揽活的，为出产第一线办事的。
   “此刻室内设计收费有高的、有低的，我觉得这是受制于行业近况呈现的合理、合法的正常现象，它不是一种乱象。好比，室内设计收费太低，对自力的设计机构必定是晦气的，可是对以施工为主、底子就没筹算靠设计赚钱的企业来讲，则是合理的。因为市场经济就是讲互换，企业愿意拿一个设计方案互换一项工程，是因为那项工程互换来的价值比直接拿几百万元的设计费要高，这就是合理的诉求。所以说要包管室内设计行业持久不变成长和建筑装潢财产的健康成长，就不单单是拟定一个收费尺度的标题问题，而是要根赋性地改变此刻的财产形态。”中华建筑报社副总编纂朱时均在会上暗示。
    朱时均觉得，室内设计必需财产化，这才是真实的前程，必需让室内设计行业构成本身的一套运作系统，要有本身的名称，有明白的内涵，有清晰的外延，如许室内设计才能构成一个自力的财产。第一，必需为行业正名，要加强理论研究，构建本身的理论系统;第二，构成财产范围;第三，企业本身不竭进步办事能力和办事程度。当它真正成为自力的财产时，收不收费、如何收费等标题问题，都能在市场傍边获得解决。
   这一论断在会上获得遍及响应。深圳广田建筑装潢设计研究院院长肖平暗示，室内设计行业必然要自力，他们设计院已在财产化经营方面进行了宝贵的测验测验。在中国国情下，室内设计师承担的工作愈来愈复杂，建筑设计以外的整体设计、灯光设计、家具配饰、二次电机设计等常常都是由室内设计师完成的。室内设计行业非论是在取费，仍是在思惟的自力性、手艺的周全性等方面，都据有了特别的位置。
为室内设计正名
恰是因为室内设计师所承担的工作已不单单是室内设计这四个字可以或许涵括的，社会上呈现了良多与之相干的称呼，如室内装修设计、建筑装潢设计、环境设计、环境艺术设计等。而要拟定室内设计收费尺度起首就应当为行业正名。“只有弄清根基的概念标题问题，才能科学周全地拟定相干尺度。”黄磊说。
    “过往我给室内设计的定位是建筑空间的延续、深化与完美，从另外一个角度说，是建筑的结尾，但到瑞士考查以后，我发现，我们的系统本身有标题问题,并且从讲授开端就有标题问题了。一样在做室内设计，欧洲设计师的思虑和我们明显是不一样的。他们对资本的整合是常态的，那种跨学科、跨专业的合作老是表此刻他们的项目中，是以我们也应当更新不雅点。我此刻更愿意称之为环境设计，因为我此刻所做的室内设计都跟环境有关，没有环境身分，室内设计的定位不会出来。”广东省环境艺术设计行业协会会长汪稼平易近说。
朱时均也更偏向于环境设计这一名字。他觉得，室内设计师此刻干的活叫室内设计较着是不当的，环境设计更合适财产近况。好比，有些企业设计的是飞机、邮轮，已离开了建筑的概念。环境包含栖身、糊口、工作、文娱、出行，室内、室外都可叫环境。
事实是应当称号室内设计师，仍是环境设计师、建筑装潢设计师、室内建筑师、空间设计师呢?关于称呼，专家们在研究会长进行了狠恶会商，大年夜家定见不一。
　　别的，会上大年夜家还会商了室内设计师资格认证标题问题，建议行业协会加强对设计师执业资格的治理，室内设计师可以分成不合的等第，不合等第的设计师收费基准不一样，以利于公允、公道收费。