建筑结构设计之计常见问题探讨
摘要:布局设计中相当部门构件的设置,规范仅给出了最低限值或建议取值,实际设计过程中大家的理解不合可能对全部设计带来相昔时夜的辨别。还有部门是属于概念设计的范围,这一部门值得阐发。
马耳他别墅
一.关于超长布局:
混凝土布局设计规范第条中划定钢筋混凝土框架布局伸缩缝最大年夜间距为55m,而7.1.2条则划定当采纳后浇带分段施工,专门的预加应力办法或采纳能减小混凝土温度改变或缩短的办法且有充分根据的,伸缩缝间距可恰当增大年夜。这两条使我们在实际设计过程中较难掌控。工程实例中超越55m 就设置伸缩缝,这明显是很难包管的,但采纳后浇带分段施工后事实应节制房屋长度多少而不至于产生裂痕等不良现象呢?专家觉得这取决于各地区的温差及混凝土不合的缩短应力。遵循姑苏地区的经验,单层房屋超越55m在70m以内时,采纳设置施工后浇带及响应的机关加强办法后,不设置伸缩缝是可行的,这在笔者持久的工程实践中证实是切实可行的,多个工程均未产生严重的裂痕。但在布局设计中必需对梁柱配筋进行概念上的调剂。起首是长向板钢筋应双层设置,并恰当加强中部区域的梁板配筋,笔者觉得中部区域作为一个中点必定受较大年夜应力,而两侧梁柱,出格是边跨的柱配筋必需加强以抵当温度应力带来的推力,而超长布局在角部等闲产生的改变效应也须我们在设计中对角部布局进行加强[起首中部区域恰好相对不需要加强配筋,这是因为中部作为缩短的中和轴区域,一般应力比较小,而束缚比较强的鸿沟区域则是需要加强的;角部区域更是严重,至于角部区域的改变,则有点费解]。当框架布局超越70m时,必需采纳特别的办法才能不设置伸缩缝,比方说采取预加应力,掺进抗裂外加剂等等,并且作为超越70m 的布局,必需对温度及缩短裂痕采纳定量的阐发,并响应施加预应力,这在良多工程实例中利用的结果也是众目共睹的。假定对超长布局,不克不及有效的阐发清晰受力环境,应按规范要求设置伸缩缝,事实建筑上缝只要措置恰当仍是不影响不雅瞻的[温度和缩短应力阐发是需要的,可是应当清晰的知道,温度应力对混凝土和钢筋一样起感化,而缩短只是混凝土在变形,实际上其实不必然都需要采取预应力,好比加强机关钢筋,膨胀加强带的设置,或纤维混凝土等都可,长度上根据具体环境可做到百米以上不设缝]。
二.关于桩筏根本中筏板取值:
桩筏根本设计中对筏板厚度的取值,通常为先按建筑层数估算筏板厚度,常规是按层数x50mm来估算。比方说一幢十八层的小高层室第,我们则先按18x50mm=900mm设定筏板厚,然后再按照排桩环境,别离验算角桩冲切,边桩冲切及墙冲切,群桩冲切。一般环境均为角桩冲切来节制板厚[某种程度说柱对筏板的冲切才是决定合座桩筏根本厚度的首要身分],但笔者在这里首要夸大年夜一个短肢剪力墙布局下的群桩冲切,短肢剪力墙布局因为墙体不封锁,故取值群桩冲切鸿沟时有相昔时夜的坚苦,而群桩冲切因为桩群堆叠面积较大年夜,应是一种晦气状况。笔者通常为取值几个大年夜层间近似作为冲切鸿沟,所围区域内短肢墙体内力则作为抗力抵消,虽不完全准确,但区域区域放大年夜后,鸿沟的启齿效应有所减弱,是可行的[合理的假定冲切鸿沟是设计靠得住的前提前提,应慎重]。
三.关于板面设置温度应力筋:
《混凝土布局设计规范》GB50010-2010划定在温度缩短应力较大年夜的现浇板区域内,钢筋间距宜取为150~200mm,并应在板的末配筋概况安插温度缩短钢筋,板的上下概况沿纵横两个标的目标的配筋率均不宜小于0.1%.对这一条设计人员的理解又会产生出进。甚么区域属于温度缩短应力较大年夜的区域?笔者觉得对法则较短的建筑物我们可以在各楼面边跨及屋面层设置响应的温度应力钢筋,而对超长布局,则建议在超长布局的长向均应设置双层钢筋。其余部位则可因人而异,功能首要的区域设置,有前提的扶植子项设置,而没必要过于夸大年夜[从构件的层次上看,一般板跨度比较大年夜时,好比大年夜厅,就应考虑混凝土缩短的晦气方面]。别的有一点,本地下室筏板厚度大年夜于1200mm时,建议在筏板中间建设温度缩短应力钢筋以抵当大年夜体积混凝土所产生的缩短及温度应力,配筋量笔者建议取1/2筏板厚的0.1%,且不小于φ12@200[根本规范上划定2000mm厚度时才需要层中附加钢筋网,对根本底板而言,是不是有需要仍是个很有争议的标题问题,因为大年夜体积混凝土内部温度高有膨胀趋势,可是已承遭到三向限制,事实上是外部概况掉水缩短才产生的裂痕]。
四.关于梁上起柱是不是设置附加钢筋:
笔者曾碰着某些工程梁上起柱及次梁上面都在梁中附加横向钢筋,有的同志乃至在弹性梁根本中柱下梁内亦附加钢筋,这完全没有需要。当然这是偏于安然的一种做法,但假定计较不需要则就是华侈了。《混凝土布局设计规范》GB50010-2010划定,位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载,应全数由附加横向钢筋(箍筋,吊筋)承担,附加横向钢筋宜采取箍筋。是以次梁放在主梁上面及梁上起柱,主梁是没必要设置附加横向钢筋的。《混凝土布局施工图平面整体暗示编制制图法则和机关详图》就是如斯的。但仍是有相当多的设计人员觉得梁上起柱应设置横向钢筋,其来由是柱的轴力(集中荷载)会经由过程柱中的纵向钢筋传到梁截面。这就不合弊端了,柱轴力是由柱截面的混凝土传到梁的上概况,而不是由柱内钢筋传递的,不然自力根本内岂不是也要设置吊筋了?这一类标题问题我感觉弄清晰了在工程实践中可以避免一些不需要的华侈[梁上立柱,柱轴力直接传递上梁混凝土的受压区,是以不再需要横向钢筋,可是需要寄望的是一般梁的混凝土等第比柱要低,有的时辰低比较多,这便可能有局压的标题问题呈现]。