摘要：近日，位于北京CBD的正在扶植中的人平易近日报新大年夜楼一改旧日的灰色外不雅，披上一层“土豪金”，金光灿灿，直插云霄，人平易近日报大年夜楼因其外不雅和色彩被网友多次吐槽。实际上，那栋还没有落成的大年夜楼并不是真如收集照片上的样貌。

人平易近日报“土豪金”建筑师：建筑的魅力在于隐喻

    某媒体走进建筑内部近距离不雅察，并专访设计师周琦，周琦具体阐释设计理念，并一一回应质疑。北京市金台西路2号院临街的两栋5层居平易近楼已预备裁撤，门窗都卸了。几米以外，就是接近落成的32层人平易近日报社报刊综合营业楼。设计大年夜楼时，为避开这两栋那时未打算裁撤的居平易近楼，设计师周琦将大年夜楼的角度往北移了一点。因为大年夜楼整体曲直面设计，而非刚正外形，所以这点移动没有对楼体结果造成影响。
　　金台西路两侧都是高大年夜的银杏树，大年夜楼工地西门恰在丁字路口，没树，可看到大年夜楼西面全貌。本年上半年，大年夜楼整体建成后，有人站在这个路口仰拍大年夜楼。一时候，见过照片的人都说大年夜楼像雄性生殖器。国庆以后，又有一组一样角度的照片被上传。这一次大年夜楼外立面被金色的保温材料包裹着，被大年夜家戏称为“土豪金”，新一轮的吐槽开端了。而在大年夜楼的最高处，约140米～180米的位置，“土豪金”已看不见了，离它约1米的距离外包裹着一层陶棍，附着大年夜楼的曲面“勾当”。按照设计，陶棍是大年夜楼最终的外立面，因为北京风沙大年夜，假定用通俗的铝制外墙，很等闲积灰，利用陶棍后，一场大年夜雨，就可以从头把大年夜楼冲刷洁净，脏水将顺着“土豪金”流进地下。真实的大年夜楼和大年夜家吐槽的那栋楼到底有多大年夜差距。某媒体专访了56岁的大年夜楼设计师、东南大年夜学建筑学院建筑汗青与理论研究所所长周琦。
　　Q：你是若何介入到人平易近日报新大年夜楼这个项目标?
    周琦：大年夜楼是经由过程北京市的政务招标网站统一对外招标的，大年夜概全国有十几个甲级设计院插手，中国最高等第的设计院几近都来了。最后5家进围，北京市建筑设计研究院、中国建筑设计研究院、华东建筑设计研究院、解放军总后设计研究院，我们东南大年夜学建筑设计研究院是范围最小的。
　　Q：对你们范围小的设计院来讲，这栋建筑设计的难度在哪?
    周琦：在北京做必定是比较难。一般南京的团队很少到北京往做，北方的设计院实力本来就很强。需要一点比较出格的设法。我本人在研究超高层建筑，国际划定的超高层建筑是120米以上的。我在芝加哥伊利诺理工大年夜学念博士，芝加哥是全球高层建筑的发源地，19世纪末第一批超高层建筑就呈此刻那边。我的导师是伊利诺伊理工大年夜学建筑系主任，他师承姑娘，姑娘是全球最闻名的四位现代建筑大年夜师之一。我大年夜概是中国大年夜陆唯一一个传承正宗的超高层建筑设计的。
　　Q：在此之前，你有主持过超高层项目吗?
    周琦：我介入的有，我自力主持的没。在美国期间，我任不了主管设计师，大年夜量的就是介入一些项目。阿谁时辰的经验仍是很有效的。
　　Q：在北京实地考查的时辰，你有没有一个初步的构思?
    周琦：场地不太余裕，周边的环境到此刻都是六七十年代盖的一些房子。但跟着CBD东扩，周边会慢慢增加良多新建筑。大年夜家对北京的熟谙都是横平竖直的超高层比较多，大年夜家还会觉得人平易近日报社是党的媒体，应当很中规中矩、面面俱到，从后来的方案看，其他几家设计院都这么觉得，提出大年夜同小异的方案，都是面面俱到、方刚正正的一些“盒子”，再进行一些组合，我们是唯一一个造型上比较奇特的方案。
　　Q：人平易近日报社有提出出格的要求吗?
    周琦：没有。他们就给你任务书——人平易近日报新媒体创意基地，他们要揭示走向国际的如许一种(意愿)，希看达到国际一流的媒体。所以他们希看有一种跟世界畅通领悟，没有讲得很清晰，但我能感触感染到他们仍是很等候让他们感触感染比较欣喜的一个东西。大年夜楼设计本身他们没有介入定见，任务书领回来今后让做两个月时候，然后半途也不跟他们筹议，在家做、在家弄，到了截标日期大年夜家同时送过往，中间没有任何交换。
　　Q：5家设计院的方案是若何遴选的?
    周琦：那天是一个上午，在一个会议室里，面对人平易近日报中层以上干部们，经由过程PPT、模型动画介绍设计理念。他们有个群情、投票过程，这是选择的第一步。第二步就是放在他们公共食堂里面展览两周。人平易近日报有良多很有常识程度的退休的、在职的记者、编纂，他们都很有水准，他们再投一次票。第三次是正规的招标，北京市打算扶植委员会专家投票和审议，阿谁是法令过程。在这三轮里面我们全数都是第一名。这申明大众们是喜好的，带领们思惟是比较一致的。他们觉得我们的设计是可以或许反应向上的、积极、有动感的、朝向将来的、与时俱进的一个作品。
　　Q：你回国后做的设计投标，掉败的多吗?
    周琦：有良多掉败。好比我们在南京，做一些设计，其实(和人平易近日报新大年夜楼)概念差不多，外形不必然如许，但南京很保守，不肯意成为一个建筑的实验场。在南京屡投都不中，在其他处所也投了良多标都不中，一向渐渐地学。但这个不首要。每次投标都十几家，中标的概率其实比较低。要看对你的新闹事物是不是能理解，所以我在北京很是lucky，北京是个开放的城市，很包涵，它采取良多新的思惟和测验测验。
　　Q：设计的灵感来历于哪?
    周琦：我们设计了3套方案，三小我一组同时在做。一个是面面俱到的，还有一个我们想是报纸的模样，意味性的，看起来像印刷机和报纸，这是很具象的一个方案。第三个就是此刻这个。概念是由一个圆形经由过程不竭拉升而成的，比较抽象的，不要任何意味，这个方案风险很大年夜，一向很纠结。大年夜概剩15天的时辰，我们集中全力做第三个方案。我想仍是纯粹一点好，拿你最拿手的东西，我们也想象对方、竞争者会若何设计，我们想象傍边他们可能会跟我们前两个设法差不多。第三套方案的布局合理性、利用的有效性、抗震等各类身分，也是最好的，不但仅是一个外不雅情势标题问题。
　　Q：这类设计的好处在哪?
    周琦：得房率很是高。这栋楼的得房率达到百分之七十二，一般全球的超高层都在百分之五十五摆布，国贸三期(北京最高楼)得房率应当在百分之六十以下。中国人讲风水，贝聿铭在喷鼻港设计中银大年夜厦，像刀一样，汇丰就在楼顶上架了***对着它。我们这个不会有这个标题问题，对谁都不会产生危险。我们的曲面很柔和，八面见光的东西，没有尖角，能和环境获得最好的调和。
　　Q：大年夜楼南北两面是大年夜面积的凹形玻璃幕墙，有人担忧玻璃幕墙会聚焦光线，对周边建筑造成光污染?
    周琦：其实不会。假定是单一的曲面，就会聚焦。但我们两个玻璃幕墙是，双曲面，凹凸连络，每个点的光都是向外分散的。这在设计的时辰就考虑到了，我们摹拟了几百个角度，来调细微的东西，调曲率，最终合成如许一个外形。本年5月，160米×80米的玻璃幕墙建好后，我们到周边的超高楼上看，从早到晚，找不到一个点是聚焦到哪栋楼的，也没有任何炫光。
　　Q：有哪些设计是人平易近日报社不合意，修悔改的?
    周琦：设计的时辰有个直升机平台。但他们考虑经济效益比较低，造价也高，就撤了。“我一点都不担忧公家***”
　　Q：本年上半年开端，有人把从大年夜楼西侧拍摄的照片传到网上，良多人吐槽说像***，也有人从远处看，说像帆船。
    周琦：好的设计是抽象的，我没有设计它像甚么，像甚么一点都不首要，大年夜楼设计就是由一个球体拉成的，不雅者可以想象它像帆船、恐龙蛋。建筑的魅力在因而它隐喻的，成心味性，但这不是设计者给的，是不雅者的体验，美是可以体验的。体验是和人的审美不雅、经验、个性相连络。房子盖好今后产生各类各样的说法，那都是很是好的事，包含***和性暗示，也挺好，这些我历来没有想过，在某个角度看很成心思。这类吐槽很好，我很高兴。
　　Q：按照大年夜楼的造型，假定东西两端调个个，就不会产生那么多联想了，你那时有考虑过吗?
    周琦：此刻网上传播的西侧阿谁面比东侧的面窄，西侧对着马路，东侧对着人平易近日报大年夜院，我设计考虑是希看朝向公共空间的面小一点。
　　Q：本年不竭被吐槽的时辰，你和人平易近日报社有就此交换吗?
    周琦：突然来了这么件工作，我也严重，我独一担忧的是业首要摆荡。因为***压力太大年夜。还好他们没有摆荡，不太理睬这些东西。他们说，没甚么关系，只是不希看有大年夜范围报导，此刻接近落成便可以说了。带领层也很果断。只是让我写一个申明材料，讲清为甚么是设计成如许，他们好报告请示。
　　Q：作为一个设计师，你如何对待大年夜家的吐槽，出格是在忽视大年夜楼全貌的环境下?
    周琦：我一点都不担忧公家***，对我没有涓滴的影响，没有任何猜疑，我们只对业主负责。我有决定信念建好后会很棒。设计的大年夜标的目标三年前就定下来了，大年夜家都没摆荡。好比“土豪金”就是我定的色彩，金色，中国人仍是喜好这类色彩，但不希看太外露。做完今后，金色的保温板躲在陶棍底下，在阳光晖映下若隐若现，晚上灯光打在金板上，光线透出来，会有灯笼结果，很标致。
　　Q：选择金色的时辰业主否决吗?
    周琦：业主开端不合意，我对峙用金色，我说在里面，不显，若隐若现。后来他们同意了。本来金色外面有层呵护膜是灰色的，我一向说施工的时辰不要揭开，但施工单位图省事，没等陶棍装上往就揭开了。
　　Q：人平易近日报社为甚么这么信赖你的鉴定?
    周琦：他们有请参谋，不是盲目相信你。每个重大年夜决定，都请布局、照明、外墙、节能等专家来评估，这个过程很科学。业主很尊敬我，尽大年夜部门决定计划都能获得贯彻，材料、外形都由设计师决定，有矛盾的时辰，都由设计师决定。在我的职业生活生计中第一次遭到那么大年夜的信赖，获得那么大年夜的决定计划权力。