摘要：打个例如：一楼要承载包含二楼以上的所有楼层的总重力，二楼要承受包含三楼以上的所有楼层的总重力，我如许理解对不合弊端？假定不合弊端，那准确的是如何的存在？

    通俗布局
    通俗布局一般都是如许的。就像巴尔蒙德教员所说的，每层的程度荷载就像水池，横梁就像沟渠，将这些水导向柱子。全部竖向系统可以类比成一条大年夜河，每个楼层处汇进一条支流，越往下流，水流越大年夜，最终汇进大年夜海。一样，柱子在每个楼层处都增加一个楼层的荷载，越往下，柱子承担的重力荷载越大年夜，最终，柱子将这些荷载导进大年夜地。

    通俗建筑的示意图，绿色为重力荷载在程度楼面的传递，蓝色为重力荷载沿着柱墙向下勾当的线路。好比，每层每跨的重力荷载是2，楼面梁两个端头传递给柱子的重力荷载为1。边柱最上面受力为1，往下每层递增1；中柱最上面受力为2，往下每层递增2。总的重力荷载为54，最终经由过程柱子汇进大年夜地。当然，因为各种启事，良多布局并没有选择这类最通俗的解决方案。在日本，良多高层采取了巨型框架系统。这类系统可以理解成一个五斗橱，然后在每个抽屉格子里塞进一个小建筑。

    巨型框架的示意，玫红色为巨型框架的荷载流线。布局尺寸、荷载跟上面通俗布局一样，只不外改成了巨型框架。深色部门是巨型框架主布局，淡色部门是次布局。就像一个两层的巨型架子，每层各自放了一个斗室子。

    位于东京的东日本国铁大年夜厦就是一个典型的巨型框架，光看外表就可以看得出来。横向分了两列格子，竖向分了三排格子。
假定花钱无所谓，要的就是高端大年夜气上档次，那可以试一下改进版的巨型框架。

    斗室子不是放在架子上，而是倒着吊挂在架子上。对斗室子，下面的楼层的柱子受力反而最小，上面楼层的柱子受力反而比较大年夜，所有次布局的柱子在重力荷载下都承受拉力。

    喷鼻港汇丰银行就是个不差钱的例子。这张夜景照片尤其较着，发红光的部门就是巨型框架的横梁，发白光的大年夜柱子的就是巨型框架的大年夜柱子。中间的部门就是赛进格子里面吊挂着的斗室子。（左边中国银行的桁架筒体布局也很是较着。）
    文艺布局
    想要大年夜跨度出挑，想要一层完全通透，没标题问题，我们可以把建筑做成斜拉桥。

    对这类布局系统来讲，楼层的概念已恍惚了，只是简单的荷载罢了。承受重力荷载主如果靠斜拉索和中间的巨型筒体。

    万科总部就是一个如许的实例。不但悬挑长度大年夜，并且仍是悬挑了好几层。万科的同志们每天就坐在这个斜拉桥上办公。想要全部建筑浮起来，中间变成大年夜广场，也能够。不过就是把全部建筑栓在悬索上。

    全部建筑物就像是一个悬索桥，根基所有的重力荷载最后都传递到悬索上，然后由悬索传递给两边的巨型竖向筒体。

    这类系统的实例就是明尼苏达波利斯联邦储蓄银行。全部建筑栓在巨大年夜的悬索上，除两侧的筒体，一层中间没有任何柱子和墙体，美满是开放的大年夜广场。外立面特意用两种幕墙肌理勾勒出了悬索的轮廓。

    一样的例子还有位于伦敦的 Exchange House，Bill Baker 教员的作品。只不外跟上面的例子刚好相反，这个是用受压的拱代替了受拉的悬索。全部建筑物的重力荷载由四道拱圈承载，底层中间一样没有柱子和墙体。