摘要：过往相当长的一段光阴，我们贫困且掉队，把西方大年夜都会当作是世界的绝顶，对那些向天空中攀爬的钢骨布局体——光怪陆离的幢幢摩天大年夜楼，我们更是无限的神驰。因而，巴不得在本身的地盘上，顿时弄起东方的纽约、芝加哥、巴黎等，总觉得那一幢幢摩天大年夜楼是通向如纽约那般富贵的康庄坦途。

中国第一高楼“上海中间”实现布局封顶，达到632米的高度

    鼓起于上世纪30年代美国的高楼建造***，正囊括中国的大年夜江南北。据《摩天城市陈述》：中国在建摩天大年夜楼占全球87%。陈述显示，若采取152米为统计基线的美国尺度，截至2012年，中国有470座摩天大年夜楼，在建的摩天大年夜楼还有332座。估计至2022年，中国摩天大年夜楼总数将达1318座，是美国536座的2.5倍，此中80%将建在中小城市。（1月14日《中国经济周刊》）
    经济学家劳伦斯曾指出，大年夜楼的兴建常常是经济阑珊到来的前兆。那么，中国会不会因摩天大年夜楼热而陷进“劳伦斯魔咒”呢？当前，摩天大年夜楼在中国可谓“遍地开花”，人们对扶植摩天大年夜楼的争辩也一向没有遏制过，褒贬不一，观点各别。
    一些人觉得，摩天大年夜楼扶植潮的背后，有行政力量过度干涉干与的陈迹。为了耸峙一个个政绩“标牌”，就用那巨型钢铁水泥建筑体来点缀，并未顾及城市的范围、配套举措措施、消费能力、资金环境及经济程度是不是与其相适应。这实际上不是市场的需要，而是官员对本身政绩的过度追逐。也有人觉得，中国城市成长扶植的定位和尺度要有国际目光，“地标式”的摩天大年夜楼意在打造现代商业文化，假定实际利用价值与城阛阓约打算相当，将成为中国城市将来尽力的标的目标。
    的确，一个城市的投资打算，理应充分考虑城市的实际需要，并重视可延续成长。从人文及环境的角度来讲，中国良多城市的摩天大年夜楼无异因而改变本身城市描摹的巨大年夜变形虫。在一幢幢设计高度争夺区域No.1、中国No.1、全球No.1的摩天大年夜楼的魅影底下，我们看到了更多的混乱、空白、虚荣、迷惘与忧闷……
    是的，过往相当长的一段光阴，我们贫困且掉队，我们把西方大年夜都会当作是世界的绝顶，出格是对那些向天空中攀爬的钢骨布局体——光怪陆离的幢幢摩天大年夜楼，我们更是布满无限的神驰。因而，巴不得在本身的地盘上，顿时弄起东方的纽约、芝加哥、巴黎等，总觉得那一幢幢摩天大年夜楼是通向如纽约那般富贵的康庄坦途，是我们抱负梦幻里的那一朵朵浪花。但这类梦幻当中，我们有没有真实地面对本身的城市，有没有诚恳地问着本身：那样果真是我们需要的吗？中国那么多城市，在建筑***中都被整治得犹如变形虫一般，到底好仍是不好？我们的城市还有气焰和文化底蕴吗？假定没有，那这座城市事实是神马浮云？
    当我们热中于摩天大年夜楼之时，基于环境、人文、经济影响等身分，西方有良多人已在检讨过往的那种建筑“前锋”热，他们提出了“不巴黎”、“不纽约”的设法，对那种多元混乱、肆意发展却无秩序气焰的城市建筑模式及打算已嗤之以鼻、嗤之以鼻。但是，我们却还在沉淀在摩天大年夜楼的兴建***中，我们企看的工作，人家却在逃离和规避，是不是是该反思一下了呢？
    中国有良多区域特点是因“慢糊口”而揭示斑斓和温馨的。在那种处所，有稠密的汗青文化，你可以在没污染、没噪音、没有空间逼压的环境下而落拓地糊口，处处是青山绿水、鸟叫委宛、蝶舞蹁跹，多么令人神驰的日子啊！既然如斯，那中国的城市（出格是中西部）还有需要以暴躁来代替舒适，用高楼来毁掉落安好的生态吗？
    有时想想，摩天大年夜楼这类改变城市描摹的巨大年夜变形虫，是我们以无遏制拼搏换来的等候吗？城市“好活”的编制应当良多，好比文明、文化和合适人居的环境，尽不会只有建摩天大年夜楼一种！楼太高了，常常不接地气！